Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait --- tarihinde ---- halinde iken işleteni davalı sigorta şirketi sigortalısı --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç, aynı mevkiide bulunan ----çıkarken, dönüş esnasında müvekkilin park halindeki aracına çarptığını, davalı firma sigortalısı----aracın yol açtığı kaza sebebiyle, davalı firma nezdinde ----nolu poliçe kapsamında meydana gelen araçta oluşan değer kaybını talep etme amacıyla davalı firmaya ---- tarihinde başvuru yapıldığını, davalı firmaya yapılan başvuru esnasında gerekli hesaplama ve ödemelerin yapılabilmesi için gerekli her türlü evrak, belge ve bilgilerin sunulduğunu,---- poliçe no.lu ---- düzenleyen davalı şirket, müvekkil tarafından yapılan başvuruya istinaden sadece ---- ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/438 Esas KARAR NO: 2022/385 Karar DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait --- tarihinde ---- halinde iken işleteni davalı sigorta şirketi sigortalısı --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç, aynı mevkiide bulunan ----çıkarken, dönüş esnasında müvekkilin park halindeki aracına çarptığını, davalı firma sigortalısı----aracın yol açtığı kaza sebebiyle, davalı firma nezdinde ----nolu poliçe kapsamında meydana gelen araçta oluşan değer kaybını talep etme amacıyla davalı firmaya ---- tarihinde başvuru yapıldığını, davalı firmaya yapılan başvuru esnasında gerekli hesaplama ve ödemelerin yapılabilmesi için gerekli her türlü evrak, belge ve bilgilerin sunulduğunu,---- poliçe no.lu ---- düzenleyen davalı şirket, müvekkil tarafından yapılan başvuruya istinaden sadece ---- ödeme yapmakla yetindiğini, hasar onarım bedelinin ----olduğunu onarıma ilişkin ayrıntılı fatura dilekçesini sunduklarını, müvekkile ait aracın orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarılmış olduğunu, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve ----kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı, ---- tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ve arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, açıklanan fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, şimdilik ----araç değer kaybı bedeli olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep ederiz. SAVUNMA : --- tarihli kazaya karıştığı belirtilen --- plakalı araç,------ ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına ----- olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı ve hasar talebi ile ilgili müvekkil sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde; dava öncesi ve yasal süre içinde -----değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, mevcut kazada değer kaybına konu olan sağ ön çamurluk parçasının değiştiğini ,sağ ön kapı ve arka kapı parçalarının onarıldığının görüldüğü, hasarlanan parçaların aracın rayiç değerine etkisinin, -------- aracın marka modeli, parçanın nev'i dikkate alınarak hesaplama yapıldığını, ön ---- olması sebebi ile değer kaybı konusu dışında kaldığını,-------- onarım ile giderilebilen ---- --- göre yapılmış olduğunu, herhangi bir eksiklik bulunmadığını, bununla birlikte; da...