Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2003 kurulduğunu, 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'ndan tarihinde Dağıtıcı Lisansı aldığını, İkmal operasyonlarını başta Mersin İli Kazanlı Beldesi mevkiindeki 156.000 m2 kapasitesi ve deniz bağlantısı olan dolum ve depolama tesisinde yapan şirketlerinin diğer ikmal noktalarının ise Bölge Müdürlüklerimizin olduğunu Kırıkkale, İzmir Aliağa,Batman, İzmit, Samsun ve Marmara Ereğlisi noktalarında olduğunu, ayrıca ...Mevki...Rafinerisi yanında dolum ve depolama tesisi kurulumuna hazır, ÇED raporu alınmış arazisinin mevcut olduğunu, Firmalarının yakın bir tarihte bu arazisini yatırıma dönüştürmeyi planladığını, firmalarının 2012...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/192 Esas KARAR NO : 2022/144
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 16/02/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin 2003 kurulduğunu, 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'ndan tarihinde Dağıtıcı Lisansı aldığını, İkmal operasyonlarını başta Mersin İli Kazanlı Beldesi mevkiindeki 156.000 m2 kapasitesi ve deniz bağlantısı olan dolum ve depolama tesisinde yapan şirketlerinin diğer ikmal noktalarının ise Bölge Müdürlüklerimizin olduğunu Kırıkkale, İzmir Aliağa,Batman, İzmit, Samsun ve Marmara Ereğlisi noktalarında olduğunu, ayrıca ...Mevki...Rafinerisi yanında dolum ve depolama tesisi kurulumuna hazır, ÇED raporu alınmış arazisinin mevcut olduğunu, Firmalarının yakın bir tarihte bu arazisini yatırıma dönüştürmeyi planladığını, firmalarının 2012 yılı sonu itibariyle Türkiye genelinde 427 adet lisanslı bayisi bulunduğunu, müvekkil şirket ile karşı taraf arasında 25.12.2012 tarihinde 5 yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi yapıldığını, müvekkil şirket tarafından, işbu akdedilen bayilik sözleşmesi doğrultusunda,25.12.2012 tarihinde yapılan protokol gereğince, müvekkil şirket tarafından Konya-Karaman Karayolu ...Köyü Kemiklidere Mevkii ...-...B pafta, ...parselde yer alan istasyon üzerinden tüm kurumsal kimlik uygulamasının (ana fiyat panosu , kanopi alını kaplama, vb...) ve tank pompa otomasyonu( prob otomasyon, ..., Kablo, Kurulum ve Montaj bedeli vb..) ariyet olarak uygulanacağının kararlaştırıldığını, müvekkil şirket tarafından, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi ve protokol gereğince davalı yanca işletilecek olan istasyonda...markası ve ...Kurumsal Kimliği altında yatırımlar yapılmak suretiyle akaryakıt istasyonu işler hale getirilmek suretiyle davalı yana teslim edildiğini, Bu kapsamda kurumsal kimlik teslim tutanağı ile ve otomasyon kurulumuna ilişkin servis formu ile sabit olduğu üzere tüm kurumsal kimlik ve akaryakıt istasyonun için gerekli tüm ekipmanların karşı tarafa teslim edildiğini, yine dava dilekçesi ekinde ekte sunmuş oldukları ... Ltd. Şti tarafından düzenlenen fatura ve ... firması tarafından müvekkil şirkete kesilen fatura ile de sabit olduğunu, davalı bayinin taraflar arasında imzalanan akaryakıt bayilik sözleşmesi ve eki niteliğindeki protokol ile taahhüt hükümlerini hiçe sayarak, satış taahhütlerini yerine getirmediğini, satış taahhütlerini ihlal ettiğini, müvekkil şirket yetkililerince yapılan gerek şifahi uyarılar gerekse yazılı uyarıların hiçbir suretle dikkate alınmadığını, davalı bayinin müvekkil şirkete karşı üstlenmiş olduğu sair yükümlülüklerini ifa edemediği, şirketin kurumsal kimliğini yeteri kadar temsil edemediği ve Petrol mevzuatı hükümlerini de ihlal etmek sureti ile çeki...