Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ilinde Patlayıcı Madde Ticareti yapmakta olduğunu ve Türkiye genelinde birçok şehirde faaliyet gösteren Maden ocağı ve buna benzer patlama ihtiyacı olan şirketlere mal tedarik ettiğini, müvekkilinin 2015 yılı ocak ayı içerisinde tür ve nevi değişikliğine gittiğini, ... adlı gerçek kişi olarak ticaretini yürütürken ...A.Ş olarak ünvan değişikliğine gittiğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğünde ilan edildiğini, ...Ticaret A.Ş'nin müvekkilinin önceden çalışmakta olduğu fakat ... ilinde 2013 yılında çok yüksek tutarda borçlarını alacaklılara ödemeyerek şirketlerini iflas noktasına getirdiğini, söz konusu şirketin birçok kardeş firmasının olduğunu, fakat iflas ederken söz konusu firmalarında mahkeme...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1196 Esas KARAR NO : 2022/112
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2015 KARAR TARİHİ : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ilinde Patlayıcı Madde Ticareti yapmakta olduğunu ve Türkiye genelinde birçok şehirde faaliyet gösteren Maden ocağı ve buna benzer patlama ihtiyacı olan şirketlere mal tedarik ettiğini, müvekkilinin 2015 yılı ocak ayı içerisinde tür ve nevi değişikliğine gittiğini, ... adlı gerçek kişi olarak ticaretini yürütürken ...A.Ş olarak ünvan değişikliğine gittiğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğünde ilan edildiğini, ...Ticaret A.Ş'nin müvekkilinin önceden çalışmakta olduğu fakat ... ilinde 2013 yılında çok yüksek tutarda borçlarını alacaklılara ödemeyerek şirketlerini iflas noktasına getirdiğini, söz konusu şirketin birçok kardeş firmasının olduğunu, fakat iflas ederken söz konusu firmalarında mahkeme kararı ile iflasını açıkladığını, diğer şirket isimlerinin ...Ticaret Ltd. Şti, ...A.Ş. Ve ... A.Ş olduğunu, davalıların ... şirketlerinin ... ismiyle başlayan firmaların devamı niteliğinde olduğunu, fakat farklı tüzel kişilik oluşturarak, alacaklılarının haciz baskısını yok edebileceğini, bu arada işlerine kaldıkları yerden de devam edebileceği firmaları olarak aynı şirket yetkililerince kurulduğunu, bu haliyle şirketlerin devamı niteliğinde kurularak fiilen birleşme esaslarına tabi olan davalıların tüzel kişilik perdelerinin aralanarak taraflarına borçlu oldukları yönünde hüküm kurulması gerektiğini, alacaklı oldukları icra dosyalarından haciz işlemlerine devam ederken Usaş isimli şirketlerin iflas davası sürdürdüğünden dolayı takiplerin durduğunu ve ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ...karar sayılı dosyası ile şirketlerin iflasına karar verildiğini, icra dosyalarının işlemsiz bırakıldığını alacaklı olduğu ve ... isimli şirketler tarafından durdurulan ... 6. İcra Dairesinin ... esas, ... 6. İcra Dairesinin ...esas, ... 6. İcra Dairesinin ... esas, ... 6. İcra Dairesinin ... esas, ... 6. İcra Dairesinin ... esas, ... 6. İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyalarından konulan hacizlerin verilen durdurma kararı nedeniyle 60 dan fazla aracın borçlu şirket yetkilileri geri getirmemek üzere ...'a götürdüğünü, geriye kalan araçların üzerinde rehinler veya hak mahrumiyetleri nedeniyle müvekkiline pay düşmeyeceğini, taşınmazlar içinde aynı durumun geçerli olduğunu, icra dosyalardaki alacaklarının tahsili kabiliyetinin olmadığını, borçlular adına hacze gidildiğinde davalılar ile karşılaşıldığını, davalıların usulüne uydurulmuş kira sözleşmeleri ile tüm mallarını Usaş isimli şirketlerden kiraladıklarına dair mukavele ibraz ettiklerini, ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin ... esas ,... karar ile ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarında ... şirketleri ile ... isimli firma ara...