Sosyal yardımlar arasında yer alan eğitim öğretim ödeneğinin damga vergisi hariç hiçbir vergiye tabi tutulamayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2000/139 K. 2000/5011 T. 30.11.2000 EĞİTİM VE ÖĞRETİM ÖDENEĞİNİN VERGİ İSTİSNASI SOSYAL YARDIMLAR ARASINDA YER ALAN EĞİTİM ÖĞRETİM ÖDENEĞİNİN DAMGA VERGİSİ HARİÇ HİÇBİR VERGİYE TABİ TUTULAMAYACAĞI HK. 193/md. 23 , 94 (625/md. 1, 33) 657/md. 71 Temyiz Eden : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Tic. A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 1999/Şubat dönemi için ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden davacı şirket bünyesinde çalışan öğretmenlere ödenen eğitim, öğretim tazminatı için Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğü'nün 97/4 sıra nolu Gelir Vergisi İç Genelgesi uyarınca gelir (stopaj) vergisi tahakkuk ettirilmiştir. ... Vergi Mahkemesi, 23.9.1999 günlü ve E: 1999/229, K: 1999/571 sayılı kararıyla; 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 1 inci maddesinde, dershanelerin de içinde yer aldığı özel öğretim kurumlarının eğitim, öğretim, denetim ve gözetiminin bu kanun hükümlerine tabi olduğunun belirtildiği, aynı Kanunun 33 üncü maddesine göre, söz konusu kurumlarda eğitim öğretim hizmeti yapanlara, resmi okul öğretmenlerine sağlanan sosyal yardım kapsamındaki ek ödemelerden daha az ücret verilemeyeceği ve bu ödemelerden vergi kesilemeyeceği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na 1371 sayılı Kanunun 71 inci maddesiyle eklenen ek maddeyle sosyal yardımlar arasında sayılan eğitim öğretim ödeneğinin damga vergisi hariç hiç bir vergiye tabi tutulamayacağı, davacı kurum tarafından yapılan söz konusu ödemelerinde bu kapsamda bulunduğu gerekçesiyle davacıdan tahsil edilen gelir (stopaj) vergisinin iadesine karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, eğitim, öğretim tazminatından kesilen verginin kanuna ve usule aykırı olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 30.11.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 193 657 madde 193 23 , 193 94 , 657 71