% 20 oranlı kurumlar vergisi matrahına dahil edilmeyecek unsurlar arasında eğitim istisnasının yeri olmadığı, eğitim istisnasının % 25 oranlı kurumlar vergisi matrahının hesaplanmasında dikkate alınacağı hk.
3. Daire 1997/198 E. , 1998/76 K.
"İçtihat Metni"
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 76 Esas Yılı : 1997 Esas No : 198 Karar Tarihi : 21/01/998
1- ÖDEME EMRİNE KARŞI TEBLİĞ TARİHİNİ TAKİP EDEN GÜNDEN İTİBAREN 7 GÜN İÇİNDE DAVA AÇILACAĞI, 2- GÖTÜRÜ USULDE GELİR VERGİSİNE TABİ MÜKELLEF YANINDA ÜCRETLİ OLARAK ÇALIŞAN HİZMET ERBABININ VERGİSİNİN İŞVERENDEN TAHSİL EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Vadesinde ödenmeyen 1993 yılına ait götürü ücret vergisi, kusur cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla davacı adına tanzim ve tebliğ edilen ... gün ve ... takip sayılı ödeme emrine karşı açılan davayı; ... tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı 7 günlük süre geçirilmeden sürenin son günü olan ... tarihinde dava açıldığından davalı idarenin usule yönelik süre definin yerinde görülmediği; öte yandan, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 251/a maddesinde; zamanında karne almamış veya vergisini tarh ettirmemiş olan hizmet erbabının vergisinin iş veren kimse adına tarhedileceğinin ve vergi cezasının da aynı kimse adına kesilerek ondan tahsil olunacağının,bu fıkra hükmüne göre tarh edilen vergi ve kesilen cezanın işverene birer ihbarname ile tebliğ edileceğinin hükme bağlandığı, madde hükmünden, götürü usulde gelir vergisine tabi mükelleflerin yanında çalışan ücretlilerin götürü vergilerinin tarh ve tahsilinde işverenin sorumlu tutulduğunun anlaşıldığı, dosyanın incelenmesinden, götürü usulde gelir vergisine tabi mükellef yanında ücretli olarak çalışan davacının vergi karnesinin olmaması, götürü vergisini de tarh ettirmemesi ve ödememesi nedeniyle işveren adına tarh edilen vergiye ait ihbarnamenin işverenin eşine tebliğ edildiği halde ödeme emrinin davacı adına düzenlenerek davacıya tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, oysa kanuna göre hizmet erbabının götürü vergisinin tarh ve tahsilinden işveren sorumlu olduğundan işveren adına salınan götürü verginin işverenden tahsil edilmesi gerektiği, ödeme emrininde davacı adına değil işveren adına düzenlenip işverene tebliğ edilmesi gerektiği gerekçesiyle kabul ederek ödeme emrini iptal eden … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; … tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı ... tarihinde açılan davanın süresinde olmadığı, tebliğ edilen ödeme emrinde de kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.