DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2021 KARAR TARİHİ:26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında 10.04.2019 tarihinde Araç Kira Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davacının maliki bulunduğu ... plaka numaralı, ... şasi numaralı ... marka 939/4 tip minibüs cinsindeki araç 1 yıl süre ile ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapmak amacıyla davalılar tarafından kiralandığını, kira sözleşmesinin 1 yıl müddetli olduğunu, bitiş tarihinin 10.04.2020 tarihi olduğunu, sözleşme uyarınca kira bedelinin aylık 7.000,00-TL, yıllık toplam 84.000-TL + KDV olduğunu, davacı ...ın maliki olduğu aracın ... 1. Noterliğinin ... yevmiye nolu, 13.06.2018 tarihli...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/832 Esas KARAR NO :2022/388
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2021 KARAR TARİHİ:26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında 10.04.2019 tarihinde Araç Kira Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davacının maliki bulunduğu ... plaka numaralı, ... şasi numaralı ... marka 939/4 tip minibüs cinsindeki araç 1 yıl süre ile ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapmak amacıyla davalılar tarafından kiralandığını, kira sözleşmesinin 1 yıl müddetli olduğunu, bitiş tarihinin 10.04.2020 tarihi olduğunu, sözleşme uyarınca kira bedelinin aylık 7.000,00-TL, yıllık toplam 84.000-TL + KDV olduğunu, davacı ...ın maliki olduğu aracın ... 1. Noterliğinin ... yevmiye nolu, 13.06.2018 tarihli vekaletnamesine istinaden ... adına ... tarafından 10.04.2019 tarihli, aylık 7.000,00-TL kira bedeli + KDV mukabilinde TBK 299. vd. maddelerine göre kiralandığını, davalı ...'in ise diğer davalı ...ın tüm borçlarına sözleşmenin 19. maddesi gereği müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu ve sözleşmenin 4. maddesi gereği kiralanan aracın davalı ...e teslim edildiğini, kira sözleşmesinden kaynaklanan aylık 7.000,00-TL + KDV borcunun gerek miktar ve gerekse de zaman açısından belirtilen şekil ve miktarda ödenmemesi sebebiyle 09.10.2019 tarihinde davalılara gönderilen iadeli taahhütlü ihtar mektuplarıyla sözleşmenin haklı nedenle fesh edildiğini beyanla davalıların Araç Kiralama Sözleşmesi'nin Giriş Bölümü ile Genel Şartlar 3. maddesi, Özel Şartlar 5/b. Maddesi ve 17. maddesine aykırı edimleri sebebiyle 4 aylık kira bedeli ile sözleşme gereği tahakkuk eden 1 yıllık kira bedelinin %18 KDV'leri ile birlikte bakiye 84.776,00-TL'nin her ayın 15'inden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini, davalıların Araç Kiralama Sözleşmesi'nin 1. 2. ve 5/c. maddesine aykırı edimleri sebebiyle ortaya çıkan ve davacı tarafından mecburen ödenen toplam 3.803,95-TL trafik cezalarının, düzenlendiği tarihte muaccel olması sebebiyle, sırasıyla 01.05.2019, 16.06.2019, 06.07.2019 ve 09.07.2019 tarihlerinden itibaren yasal faiziyle tahsiline, Araç Kiralama Sözleşmesi'nin davalılarca ihlal edilmesi sebebiyle söz konusu sözleşmenin 17. maddesine ve diğer maddelere aykırılık neticesinde sözleşmenin 22. maddesi gereği 42.000,00-TL ceza-i şartın, tarafların tacir odluğu ve Basiretli Tacir Karinesi'ne tabi oldukları gözetilerek hiçbir indirim yapılmaksızın, aracın sözleşmeye aykırı şekilde bırakıldığı 27.07.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, davalılar tarafından, Araç Kiralama Sözleşmesi'nin 27. maddesi gereği sözleşme hazırlama bedeli olan 1.180,00-TL'nin 15.04.2019 tarihi itibari ile yasal faizi ile birlikte tahsilini, tüm yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalılara tah...