DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., dava dışı ...... Mağazacılık Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ...... hakkında Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyasından verilen tasdik kararı sonucunda, itiraza uğrayarak konkordato projesi dışında kalan ve 28.01.2021 tarihi itibariyle -işleyecek faiz ve fazlaya ve olası hesap hatasına ilişkin hakları saklı kalmak üzere 203.458,45-TL alacaklarının İİK. 308/b maddesi gereğince işlemiş ve işleyecek faiz ve ferileriyle birlikte tespiti ile 2.031.203,81-TL nakdi alacaklarının...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/66 Esas KARAR NO : 2022/81
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti., dava dışı ...... Mağazacılık Giyim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ...... hakkında Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... Esas sayılı dosyasından verilen tasdik kararı sonucunda, itiraza uğrayarak konkordato projesi dışında kalan ve 28.01.2021 tarihi itibariyle -işleyecek faiz ve fazlaya ve olası hesap hatasına ilişkin hakları saklı kalmak üzere 203.458,45-TL alacaklarının İİK. 308/b maddesi gereğince işlemiş ve işleyecek faiz ve ferileriyle birlikte tespiti ile 2.031.203,81-TL nakdi alacaklarının tamamının rehinli alacak olarak kabul edilerek konkordato nisabında dikkate alınmasını, İİK m. 300 doğrultusunda ticari defter ve kayıtlar Bankacılık alanında uzman bilirkişi marifetiyle hem dosya üzerinden hem de yerinde inceleme yapılmak suretiyle incelenerek alacağın tespit edilmesini, 4.450,00-TL gayrinakit alacaklarının ise bir bankaya depo edilmesi ve işlemiş ve işleyecek faiz, ferileriyle birlikte davalı borçludan tahsilini ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HSK Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı yazısı kararı gereğince; finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak tanımlanması kararına rağmen, 20/01/2022 tarihinde tevzi bürosunca mahkememize iş bu dosyanın tevzi edilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-HSK Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı yazısı kararı dikkate alınarak mahkememize tevzi edilen dosyanın Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere TEVZİ BÜROSUNA iadesine, 2-Dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 21/01/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır