Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/392 · K. 2022/391
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 K. 2022/391

E. 2021/392K. 2022/39117 Mayıs 2022
tazminatanonim şirkettrafik kazasıcismani zarartazminat davasımüteselsil sorumlulukmaddi zararön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 18.02.2020 günü saat 01:55 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde ... plakalı aracı ile ... istikametinden gelip, ... Caddesi üzerinden ...Kavşak seyrettiği esnada aracın komple ön kısımlarıyla kavşakta, ... istikametinden gelip ... istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın komple ön kısımlarının çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 157/a-7 (Şeride tecavüz etme) kuralını ihlal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/392 Esas KARAR NO : 2022/391

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 18.02.2020 günü saat 01:55 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde ... plakalı aracı ile ... istikametinden gelip, ... Caddesi üzerinden ...Kavşak seyrettiği esnada aracın komple ön kısımlarıyla kavşakta, ... istikametinden gelip ... istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın komple ön kısımlarının çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 157/a-7 (Şeride tecavüz etme) kuralını ihlal ettiğini, Karayolları Trafik Kanunu 48/5 (Hususi otomobili 0,50 promil üzerinde alkollü kullanmak) kuralını ihlal ettiğinden tam kusurlu bulunduğunu, davacı müvekkili ... söz konusu kazada yaralandığını, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ile ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkili kaza dolayısıyla "sağ frontal bölgede 1x2cm lazere alan, sol göz altı 1cm" mevcut olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya sebebiyet veren ...plakalı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde, oluşan maddi zararın başvurulan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından karşılanması amacıyla sigorta şirketine 18/12/2020 tarihinde başvurulduğunu, ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar kuruma teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla; 5.800,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici bakıcı masrafı ve 100,00 TL sürekli bakıcı masrafı, olmak üzere toplam 6.100,00 TL tazminatın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru tarihi olan 18/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 19/07/2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2022/426

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2022/388

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2022/69

28 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2022/434

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2022/199

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2022/62

2 Şubat 2022