Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından sigortalanan ... Hiz. A.Ş'ye ait ... plakalı aracın 10/06/2019 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkile ait aracında maddi h asar meydana geldiğini, yapılan eksper incelenmesinde maddi hasarın 24.855,35 TL olarak tespit edildiğini, alacaklarının belirgin hale gelmesine mütekaip artırım hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu hasar onarım bedeli alacağı için şimdilik 100,00 TL talep ettiklerini, her ne kadar eksper tarafından hasar bedeline ilişkin bir tespitte bulunulmuş ise de yargılama sırasında celp edilecek belgeler ve sair deliller doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/193 Esas KARAR NO:2022/249
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2021 KARAR TARİHİ:23/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından sigortalanan ... Hiz. A.Ş'ye ait ... plakalı aracın 10/06/2019 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkile ait aracında maddi h asar meydana geldiğini, yapılan eksper incelenmesinde maddi hasarın 24.855,35 TL olarak tespit edildiğini, alacaklarının belirgin hale gelmesine mütekaip artırım hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu hasar onarım bedeli alacağı için şimdilik 100,00 TL talep ettiklerini, her ne kadar eksper tarafından hasar bedeline ilişkin bir tespitte bulunulmuş ise de yargılama sırasında celp edilecek belgeler ve sair deliller doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında hasar onarım alacaklarının miktarı belirlenebilir hale geleceğini, TBK'nun 49. Maddesine göre "kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." şeklinde olduğunu, mevcut durumda davalının sigortalısının müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığı ve bunu tazminle yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerle belirsiz alacak davası niteliğindeki işbu davalarında alacaklarının belirgin hale gelmesine mütekaip artırım hakları ve fazlaya dair hakları saklı kalak kaydıyla kaza sebebiyle oluşan hasar onarım ve değer kaybı alacaklarının şimdilik 110,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden kabul görülmek ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden kabul görülmez ise ihtar tarihiden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edildiği, ancak davalı tarafça davaya karşı süresinde cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, 10/06/2019 tarihli trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalıya sigortalı ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen kaza neticesinde davacıya iat araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Dava konusu ihtilaf; trafik kazasında tarafların kusur oranı, kaza sonucu davacıya ait araçta varsa meydana gelen hasar bedeli, değer kaybının mevcut olup olmadığı, davalının sorumlu olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Mahkememizce dava konusu araca ait hasar dosyası ve poliçeler celp edilmiştir. İddia, savunma, toplanan deliller üzerinde Mahkememizce, kusur,...