Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... ... Cad. No:57/4 ... / ... adresinde bulunan tam kagir ve adi kagir yapı tarzlarındaki 2 ayrı yan yana bulunan binalar ile 1-4 katları davalı şirket tarafından 26/09/2018 tarih, ... seri numaralı ve ... poliçe numaralı ile 26/09/2018 - 26/09/2019 tarihleri arasında sigortalandığını, 27/07/2019 tarihinde güvenlik kamerasından tespit edildiği üzere saat 16.16 civarında sigorta ettirilen gayrimenkulün terasında bulunan tente rüzgardan devrilerek zarar gördüğü, tentenin altında bulunan masa ve sandalye takımı da yıkılan tentenin altında kalarak büyük hasara uğradığı, müvekkilin gayrimenkulünün bulunduğu mahalde ölçüm yapılmadığı, iş yerine çok uzak ve rüzgarın yönü ve hızının çok farklı olduğu bölgelerde...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/274 Esas KARAR NO :2022/882
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... ... Cad. No:57/4 ... / ... adresinde bulunan tam kagir ve adi kagir yapı tarzlarındaki 2 ayrı yan yana bulunan binalar ile 1-4 katları davalı şirket tarafından 26/09/2018 tarih, ... seri numaralı ve ... poliçe numaralı ile 26/09/2018 - 26/09/2019 tarihleri arasında sigortalandığını, 27/07/2019 tarihinde güvenlik kamerasından tespit edildiği üzere saat 16.16 civarında sigorta ettirilen gayrimenkulün terasında bulunan tente rüzgardan devrilerek zarar gördüğü, tentenin altında bulunan masa ve sandalye takımı da yıkılan tentenin altında kalarak büyük hasara uğradığı, müvekkilin gayrimenkulünün bulunduğu mahalde ölçüm yapılmadığı, iş yerine çok uzak ve rüzgarın yönü ve hızının çok farklı olduğu bölgelerde ölçüm yapılarak kayıtlara geçtiği, müvekkilinin sigorta kapsamında olan gayrimenkulünün terasında bulunan tente devrilmiş kullanılamaz hale geldiği, tente altında kalan bahçe masa koltuk takımı ağır hasar gördüğü ve 330 x 172 cm ölçülerinde 15 mm kalınlığındaki cam kırıldığı, izah edilen nedenlerle belirsiz alacak olorak şimdilik 1.000 Euro'nun dövize verilen en yüksek faizi ile birlikte tahsil tarihindeki Türk Lirası karşılığı ile birlikte bahçe masa, koltuk takımı ve cam için belirsiz alacak olarak şimdilik 5.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile şirketleri arasında kobi paket sigorta poliçesi akdedildiğini, hasar ihbarı akabinde eksper görevlendirildiğini, ekspertiz raporunda fırtına klozunda belirtilen rüzgar şiddetinin 7 bofor hıza ulaşmadığının belirlendiğini, 7 bofordan fazla olmayan rüzgar sebebiyle oluşacak hasarların teminat dışı olduğunun belirlendiğini, şirketlerinin zarar sorumluluğunun bulunmadığını, poliçeye derç oluna istisna edilen varlıklar kapsamında açıkta duran ve yer değiştiren her türlü emtia nın teminat dışı olduğunu, davacının dava dilekçesinde belirtilen talebin fahiş olduğunu, şirketlerinin gerçek zarar ile sorumlu olacağını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya ait iş yerinde rüzgar sebebiyle meydana gelen hasar tazminatının "kobi paket sigorta poliçesi" kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı tarafından, 27/07/2019 tarihinde saat 16:16 sularında davalı sigorta şirketine sigortalı iş yerinde gerçekleşen rüzgar sebebiyle gayrimenkulünün terasında bulunan tentenin, tente altında kalan bahçe masa kol...