Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kazanın meydana geldiği yer .../ ... olduğu, müvekkil de aynı yerde yaşadığı, müvekkil adına kayıtlı, ... plakalı araç seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 21.12.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiği, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığı, işbu kaza sebebi ile müvekkile ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğu, bu kapsamda kaza sonrası müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tutarı ve kusur araştırması için eksperden rapor alındığı, kusur oranının tespiti amacı ile alınan hizmet sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen toplam hasar tutarının 1.723,60-TL (KDV dahil) ve toplam değer kaybı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/584 Esas KARAR NO :2022/531
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2021 KARAR TARİHİ:17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kazanın meydana geldiği yer .../ ... olduğu, müvekkil de aynı yerde yaşadığı, müvekkil adına kayıtlı, ... plakalı araç seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 21.12.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiği, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığı, işbu kaza sebebi ile müvekkile ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğu, bu kapsamda kaza sonrası müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tutarı ve kusur araştırması için eksperden rapor alındığı, kusur oranının tespiti amacı ile alınan hizmet sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen toplam hasar tutarının 1.723,60-TL (KDV dahil) ve toplam değer kaybı tutarının 1.000,00-TL olduğu, kusur oranına göre 430,90 -TL hasar bedeli ile kusur oranına göre 250,00 TL değer kaybı tutarının davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olacağı, müvekkilin zararının tazminine ilişkin olarak 11.02.2021 tarihinde değer kaybı tutarı için; 11.02.2021 tarihinde hasar tutarı için sigorta şirketine başvurulmuşsa da tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığı, davamızın kabulüne, dosyanın uzman bilirkişiye tevdi ile yeniden kusur incelemesi yapılarak kusur oranlarının, hasar ve değer kaybı tutarlarının tespitine, 21.12.2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 100-TL değer kaybı tutarını, 198,31-TL ekspertiz ücretini, 100-TL hasar tutarını, 354-TL Ekspertiz ücreti ve 354-TL Kusur Rapor ücreti olmak üzere toplam 1.085-TL tutarındaki maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 21.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı araç 27/10/2020 başlangıç 27/10/2021 bitim tarihli ve ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 41.000-TLsine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiği, söz konusu maddi teminat miktarı davalı müvekkil sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limitli olduğu, müvekkil sigorta şirket dosyası süresi içerisinde değerlendirerek poliçe sorumluluğunu yerine getirdiği, başvuru sahibi sigorta şirketine aracında hasar meydana gelmiş olması nedeniyle kendisine ödeme yapılması yönünde bir başvuruda bulunmadan, doğrudan eksper görevlendirerek rapor alma yoluna gittiği, sonra...