E. 2022/3 K. 2022/435

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/3 KARAR NO : 2022/435 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ve ... yapıp satarak ticari faaliyette bulunduğunu, ... ham maddesi olan ... ...' den satın alarak ... müvekkilinin firmasına nakledildiğini, müvekkili şirketin ...-TL bedel ile satın almış olduğu ...kg rulo ... ...' e sevk edilmek üzere nakliyat işiyle uğraşan ... isimli kişi ile anlaşıldığını, ...' ın ... plakalı çekici ve çekiciye takılı olan ... plakalı römorka yüklenen ... ... ... yola çıktığını, yolda meydana gelen kazada ... araçtan devrilerek hurda olduğunu, sigorta şirketinin ...-TL hasar bedelini müvekkiline ödediğini, ... bir kısmının da hurda olarak satıldığını, hurdaya dönen malın ziyan olmasından kaynaklı olarak şimdilik ...-TL maddi tazminatın, müvekkilinin bu malı işleyemeyerek fabrikasını çalıştıramadığı zamanda uğradığı kazanç kaybı olarak şimdilik ...-TL olmak üzere ...-TL' nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkillerinin kusuru bulunmadığından açılan davanın reddi gerektiğini, kazanın ... ... ve ... nedeniyle aracın kayması sonucu meydana geldiğini, müvekkillerinin ihmali bulunmadığını, kusur tespiti yapılması gerektiğini, taşınan malın kaza tarihi itibariyle bedeli ve kaza sonrası uğramış olduğu bedelin yeniden bilirkişi tarafından tespit ettirilmesi gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Dosya içerisine, davacı vekilince kaza tespit tutanağı, ruhsat fotokopisi, fatura suretleri ibraz edilmiş, ... A.Ş' den davaya konu ... tarihli kaza nedeniyle ... plakalı araca ait açılmış hasar dosyası getirtilmiş, Alanya CBS' nin ... sor. Sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiş Dava; taşımacının sorumluluğundan kaynaklanan bakiye zarar ve kar kaybı alacağına ilişkin tazminat davasıdır Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalıların taşıma zararlarından sorumlu olup olmadığı, kazadaki kusurun illiyet bağına etki edip etmeyeceği, davanın yetkili mahkemede açılıp açılmadığı, davacının taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Zarara uğrayan davacının yerleşim yeri Antalya olup HMK 16. Mad. Uyarınca mahkememiz yetkili olduğundan davalının yetki itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davaya konu ... plakalı aracın davalılardan ... adına kayıtlı olduğu dosyaya ibraz edilen belgelerden anlaşılmıştır. Alanya CBS' nin ... soruşturma dosyasının incelenmesinde; davacının K.H, şikayetçinin ..., şüphelinin faili meçhul ve ... olma olduğu, suçun taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma olduğu, faili meçhul şoför hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, aldırılan kusur raporunda...