E. 2022/21 K. 2022/29

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/21 Esas KARAR NO : 2022/29 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili Finike Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle;; müvekkilinin ... plakalı aracın maliki olduğunu 29/09/2020 tarihinde Antalya ili Kumluca ilçesi sanayi kavşağında davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalılardan ... Sigorta A.Ş davalı ...'a ait ... plakalı araca ait ... numaralı zorunlu mesuliyet sigortasını tanzim eden şirket olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş ise davalı ...'a ait ... plakalı araca ait ... numaralı kasko sigortasını tanzim eden şirket olduğunu, gerçekleşen kazada müvekkilinin tamamen kusursuz olduğunu kusurun tamamının diğer araç sürücüsünde olduğunu, müvekkilinin kazanın ardından aracının tamirini yaptırmışsa da aracın değer kaybettiğini belirterek davalarının kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararına mahsuben uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere bu aşamada 100,00 TL nin sorumlulukları ölçüsünde davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, tazminat miktarına zararın gerçekleştiği tarihten itibaren ticari faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin Finike Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdindeki poliçe limitlerinin tamamının tüketilmiş olduğunu davacı tarafından müvekkil şirketten herhangi bir talepte bulunulamayacağını, müvekkil şirketin kaza tarihi itibariyle maddi hasara ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin 41.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, başvuru konusunda trafik kazasına ilişkin olarak daha önce davacı tarafından müvekkil şirkete hasar başvurusu yapıldığını, başvuruya istinaden, davacı tarafla mutabakata varılarak dava konusu araç müvekkil şirketin anlaşmalı olduğu yetkili servis tarafından onarılmış olduğunu, 22/12/2020 tarihinde 30.750,00 TL ve 26/01/2021 tarihinde 10.250,00 TL olmak üzere toplam 41.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkil şirketin dava konusu olaya ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile davanın müvekkil şirket yönünden reddine, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin Finike Aslişe Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazadan sonra kollukça tutulan trafik kaza...