Kdv iadelerinin hak sahiplerince kendilerinin vergi borçlarına mahsubu talep edildiği takdirde inceleme raporu ve teminat aranmaksızın mahsup işlemlerinin yapılması gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1999/5539 K. 2000/4674 T. 8.11.2000 KDV İADE ALACAĞININ VERGİ BORÇLARINA MAHSUBU KDV İADELERİNİN HAK SAHİPLERİNCE KENDİLERİNİN VERGİ BORÇLARINA MAHSUBU TALEP EDİLDİĞİ TAKDİRDE İNCELEME RAPORU VE TEMİNAT ARANMAKSIZIN MAHSUP İŞLEMLERİNİN YAPILMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 9 Temyiz Eden : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Davacı şirketin katma değer vergisi iade alacağını 1997/2-4 üncü aylarına ilişkin gelir (stopaj) vergisi borçlarına mahsubu talebinde bulunması üzerine emtia alışlarına ilişkin bir kısım faturaların sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olduğu ve bu yüzden mahsup talebinin yerine getirilmesi mümkün olmadığından söz edilerek davacı şirket adına ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 28.4.1999 günlü ve E: 1998/1443, K: 1999/466 sayılı kararıyla; Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin "Geri Verilecek Paralar" başlıklı 52 nci maddesinin 3/c bendinde, Katma Değer Vergisi Kanunu'na göre yapılması gereken iadelerin hak sahiplerince kendilerinin vergi borçlarına mahsubu talep edildiği takdirde, inceleme raporu ve teminat aranmaksızın mahsup işlemlerinin yapılacağı ifade edildiği, 70 sayılı Katma Değer Vergisi Genel Tebliği'nin 6 numaralı bölümünde ise, Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9 uncu maddesi gereği sorumlu sıfatıyla vergi dairesine nakden veya mahsuben ödeyenlerin bu işlemlerle ilgili olarak önceki safhalarda ortaya çıkan verginin hazineye intikal etmemiş olması nedeniyle müteselsil sorumluluk uygulaması ile muhatap tutulmayacakları, sorumlu sıfatıyla vergi dairesine nakden ve mahsuben katma değer vergisi ödeyenlerin bu işlemlerle ilgili iade ve mahsup talepleri, haklarında olumsuz rapor bulunan mükelleflerden mal ve hizmet alışları olsa dahi genel esaslarına göre yerine getirileceği, bu hususların henüz kesinleşmemiş işlemlere de uygulanacağı öngörüldüğü, olayda, davacı şirketin gerek kendisi gerekse mal aldığı firmalar hakkında sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenledikleri veya kullandıkları yolunda tanzim olunmuş herhangi bir inceleme raporunun mevcut olmadığı gibi davacı şirketin mahsup talebi ile ilgili araştırma ve incelemelerin halen devam ettiği, iş potansiyelinin çok geniş olması nedeniyle çalışmaların henüz sonuçlandırılmadığı hususu davalı İdarenin savunmasında belirtildiği, davacı şirketin mahsup taleplerinin yerine getirilmemesine sebep gösterilen ... adlı şahsın sahte fatura düzenlediği yönündeki davalı İdarenin iddiasının kanaate dayandığı, somut delillerle ortaya konulmadığı bu durumda, davacı şirketin mahsup taleplerinin genel esaslara göre yerine getirilmesini engelleyecek herhangi bir durum bulunmaması nedeniyle mahsup talebi yerine getirilmeyerek amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde isabet görülmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, vadesinde ödenmeyen amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin kanun ve us...