Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait, ... İli, .... İlçesi, .. Pafta, ... Ada, .... parsel no ile tapuya kayıtlı, .... Mah. ... Sokak, .... Sitesi .... Apt.,Dış Kapı No:2/1, İçkapı 2 Küçükçekmece/İstanbul adresinde bulunan bağımsız bölüme ilişkin 8 kez yenilenen ... Poliçe no ile aracı şirket .... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Deprem Sigortası (ZDZ) yaptırılmış olduğunu, davacı müvekkiline ait konutun 26.09.2019 tarihinde Marmara Denizi'nde İstanbul İli Silivri ilçesinin 28,68 km açıklarında meydana gelen 5.8 Mw büyüklüğündeki depremde ağır hasar görmüş olduğunu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının (Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Müdürlüğü) 13/12/2019 tarihli ve ... Sayılı oluruna istinaden anılan deprem sonrasında...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/166 Esas KARAR NO : 2022/143
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait, ... İli, .... İlçesi, .. Pafta, ... Ada, .... parsel no ile tapuya kayıtlı, .... Mah. ... Sokak, .... Sitesi .... Apt.,Dış Kapı No:2/1, İçkapı 2 Küçükçekmece/İstanbul adresinde bulunan bağımsız bölüme ilişkin 8 kez yenilenen ... Poliçe no ile aracı şirket .... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Deprem Sigortası (ZDZ) yaptırılmış olduğunu, davacı müvekkiline ait konutun 26.09.2019 tarihinde Marmara Denizi'nde İstanbul İli Silivri ilçesinin 28,68 km açıklarında meydana gelen 5.8 Mw büyüklüğündeki depremde ağır hasar görmüş olduğunu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının (Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Müdürlüğü) 13/12/2019 tarihli ve ... Sayılı oluruna istinaden anılan deprem sonrasında yapılan afet etkisi belirleme çalışmaları neticesinde AFAD tarafından ağır hasarlı olarak tespit edilen yapılar listesinde yer alan ... Mah. ... Sokak, ... Sitesi... Apt., Dış Kapı No:2/1, İçkapı 2 Küçükçekmece/İstanbul adresinde bulunan ve tapuda .. Ada, ... parselde kayıtlı bulunan müvekkiline ait taşınmazın bulunduğu bina için 6306 Sayılı Kanunun 6/A maddesi kapsamında riskli yapı tespit işlemi İstanbul Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Müdürlüğünce lisanslandırılmış kuruluşa yaptırılmış ve binanın riskli bulunmuş olduğunu, 26.09.2019 tarihinde meydana gelen Silivri Depreminde müvekkiline ait taşınmaz ağır hasar görüp 6306 sayılı AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA KANUN uyarınca yıkılmasına karar verilerek taşınmazın bulunduğu binanın yıktırılmış olduğunu, davacı müvekkilinin davalı kurum nezdinde ... Poliçe nolu Dask ZDS poliçesi yaptırmış, poliçenin düzenlendiği/yenilendiği tarihte müvekkilinin taşınmazında bir hasar olmadığı halde 26/09/2019 tarihinde meydana gelen Silivri merkezli depremde ağır hasar görmüş, hasar bedelinin ödenmesi için davalı kuruma yaptığı başvurunun kabul edilmeyerek ödeme yapılmamış olduğunu, hasar bedelinin tazmini için arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamamış olduğunu, müvekkilinin ZDS sigortalı taşınmazının depremde ağır hasar görüp Kentsel Dönüşüm Mevzuatı çerçevesinde yıktırılması nedeniyle oluşan zararının tazmini gerektiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve sonradan arttırılmak kaydıyla şimdilik 25.000,00 TL hasar bedelinin 26.09.2019 hasar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı kurumdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, davacının taşınmazının deprem nedeniyle yıkılmasından dolayı hasar bedelinin...