DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı şirketin ...-...-... poliçe numaralı sigortalısının, davalı ... şirketine ait ... plakalı kamyon ile 03.11.2016 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde İstanbul caddesinden Bornova yönüne seyir halinde iken ... kavşağında kırmızı ışıkta durmayarak, müvekkilinin içerisinde bulunduğu araca çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, 03.11.2016 tarih ve .../... Kaza sıra nolu Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın sürücü ...'ın kırmızı ışık kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, davalı şirket sigortalısının aracını kullanan ...'ın yaşanan...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/366 KARAR NO : 2022/488
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı şirketin ...-...-... poliçe numaralı sigortalısının, davalı ... şirketine ait ... plakalı kamyon ile 03.11.2016 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde İstanbul caddesinden Bornova yönüne seyir halinde iken ... kavşağında kırmızı ışıkta durmayarak, müvekkilinin içerisinde bulunduğu araca çarptığını ve müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, 03.11.2016 tarih ve .../... Kaza sıra nolu Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın sürücü ...'ın kırmızı ışık kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, davalı şirket sigortalısının aracını kullanan ...'ın yaşanan kazada asli ve tam kusurlu olduğunun, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasında alınan kusur raporuna göre müteveffa sanık ...'ın tam ve asli kusurlu olarak belirlendiğini, müvekkilinin kaza sonrasında sağ kalça kemiği kırıldığını, Ege Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırılan müvekkiline protez takıldığını ve 6 hafta kadar süre hastanede kaldığını, Bu süreçte hastanede kendisine refakatçi bulunmuş, tedavisinin tamamlanması için SGK tarafından karşılanmayan harcamaları da müvekkilinin karşıladığını, müvekkilinin uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, Denizli 'nin Güney ilçesinde tek başına yaşayan müvekkilinin, bakımının sağlanabilmesi için bakıcı tuttuğunu, bakıcıya her ay düzenli para ödemek zorunda kaldığını, zorunlu ihtiyaçlarını bu şekilde giderdiğini, müvekkilinin dönem dönem İzmir'e Ege Üniversitesi'ne gelerek tedavi ve kontrollerini yaptırdığını, ayrıca evinden İzmir'e geliş gidiş masraflarını da kendisinin karşılamak zorunda kaldığını, müvekkilinin tedavi sürecinde çok ciddi ödemeler yaptığnıı, tüm biriktirdiği parayı, tedavi giderleri için harcamak zorunda kaldığını, tedavi sürecinde sürekli rapor aldığını, bu dönemde herhangi bir işte çalışamadığını, müvekkilinin kaza nedeni ile uğramış olduğu zararın henüz tam manası ile giderilemediğini, yaşı itibarı ile de tedavi ve iyileşme sürecinin uzadığını, tedavisi bitse dahi müvekkilinin eski sağlığına kavuşamayacağını, Adli Tıp Kurumu raporları ile bunun sabit olduğunu, müvekkilinin emekli maaşının , masraflarına yetmemesi nedeni ile ek gelir olması için çiftçilik ile uğraşmakta olduğunu, asgari ücret düzeyinde elde ettiği ek gelirinden bu tedavi sürecinde mahrum kaldığını, yaşanan kaza sonrasında psikolojisinin bozulduğunu, günlük hayatında dahi kaza olacağı korkusuyla arabaya binemez hale geldiğini, bu sürecin 80 yaşındaki müvekkilini ciddi anlamda yıprattığını, müvekkili adına 13.07.2017 tarihinde Sigorta Şirketine başvurularak müvekkilinin uğramış olduğu zararın karşılanmasını talep ettiklerini, sigor...