Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/379 · K. 2022/577
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 K. 2022/577

E. 2021/379K. 2022/5777 Haziran 2022
tazminatbağımsız bölümicra takibitakibin durdurulmasırücuen tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibine itiraziptal davasıeser sözleşmesitaşınmaz satışısigorta sözleşmesiicra takibine itirazın iptalibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 07/06/2021 tarihli dava dilekçesi ile, davacı sigorta şirketi ile dava dışı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasında 09/05/2020-2021 tarihlerini kapsar şekilde İzmir İli, Buca İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... parselde kayıtlı 2 Bloktan oluşan Zemin+10 katlı, 134 daireli sitede yer alan her bir daire için ayrı ayrı Yangın Paket Sigorta Poliçelerinin düzenlendiğini, davacı şirketin sigortalısının davalı şirket ile aralarında Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi düzenlediğini, arsa niteliğinde ki taşınmaz üzerinde 2 blok ve zemin+10 oluşan site inşaası konusunda anlaşma sağladıklarını, 11/12/2020 günü yağan yağış sonrası, söz konusu sitede yer alan konutlardan bazılarına su sızdığını, duvar ve boyalarında hasar oluştuğunu, bu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/379 KARAR NO : 2022/577

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 07/06/2021 tarihli dava dilekçesi ile, davacı sigorta şirketi ile dava dışı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasında 09/05/2020-2021 tarihlerini kapsar şekilde İzmir İli, Buca İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... parselde kayıtlı 2 Bloktan oluşan Zemin+10 katlı, 134 daireli sitede yer alan her bir daire için ayrı ayrı Yangın Paket Sigorta Poliçelerinin düzenlendiğini, davacı şirketin sigortalısının davalı şirket ile aralarında Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi düzenlediğini, arsa niteliğinde ki taşınmaz üzerinde 2 blok ve zemin+10 oluşan site inşaası konusunda anlaşma sağladıklarını, 11/12/2020 günü yağan yağış sonrası, söz konusu sitede yer alan konutlardan bazılarına su sızdığını, duvar ve boyalarında hasar oluştuğunu, bu durumun da davalının hatalı izolasyon işlemlerinden kaynaklandığının tespit edildiğini, hasar dosyası kapsamında eksper raporu alındığını, raporda taşan suların konut içerisine sirayet ederek açık mutfak, salon ve duvar boya ve sıvaların kabarmasına neden olduğu yönünde belirlemelerin yapıldığını, yangın sigortasının sigortalıya ait taşınır ya da taşınmaz malları ile bunların içinde bulunan eşyada meydana gelen hasarın teminat altına alındığını, hasar dosyası kapsamında davacı sigorta şirketinin sigortalısına sigorta poliçesinde ki sorumluluk çerçevesinde ödemelerin yapıldığını, ödenen bedellerin davalıdan tahsili için İzmir 7. İcra Müdürlüğü'nün şirket bu nedenle, İzmir 7. İcra Müdürlüğünün .../... Esas, .../... Esas, .../... E, .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, .../...Esas, .../... Esas sayılı dosyalarından toplam 9.371,70 TL alacak ile ilgili davalı şirket aleyhine ilamsız icra takiplerine başlatıldığını, davalı tarafından başlatılan takiplere itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davalının icra takiplerine itirazlarının iptaline, takiplerin devamına, alacağın %20'siden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından sunulan yanıt dilekçesi ile, davalı şirket tarafından inşaası tamamlanan bağımsız bölümlerin 06/09/2019 tarihinde geçici kabul yapılarak arsa malikine teslim edildiğini, bağımsız bölümlerin arsa malikine tesliminden sonra bağımsız bölümlerin bakımından malikin sorumlu olduğunu, yağmur giderinin temizlenmesi sorumluluğunun da bağımsız bölüm malikine yani davacı sigorta şirketinin sigortalısına ait olduğunu, yağmur giderinin tıkanmasından davalı yüklenicinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, 134 bağımsız bölümden sadece 10 tanesinde yağan yağmur nedeniyle oluşan hasarın izolasyonun ayıplı olması ile açıklanamayacağını, iz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2022/379

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2022/571

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/869 · K. 2022/69

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2022/586

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/997 · K. 2022/662

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2022/560

23 Haziran 2022