Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/94 · K. 2022/305
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 K. 2022/305

E. 2021/94K. 2022/30522 Mart 2022
tazminatkira sözleşmesimanevi tazminatmaddi tazminatkira bedelicismani zarartazminat davasımuvazaaeksik incelemeyevmiye defteritrafik kazasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 25/11/2014 tarihinde İzmir Yolu üzerinden Başköye giderken Sülüklü Rampası denilen mevkide mülkiyeti davalılardan ... ... A.Ş.'ye ait diğer davalı ... Hatta'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın dönüşü olmayan yerden dönmek istemesi ve anayola aniden çıkması nedeni ile davalı sürücünün kusurlu davranışından dolayı meydana gelen kazada yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş. Şirketine sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile...

Karar Metni

.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/94 KARAR NO : 2022/305

HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av..... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :2.... VEKİLLERİ : Av..... Av..... Av..... DAVALI : 3- .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 25/11/2014 tarihinde İzmir Yolu üzerinden Başköye giderken Sülüklü Rampası denilen mevkide mülkiyeti davalılardan ... ... A.Ş.'ye ait diğer davalı ... Hatta'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın dönüşü olmayan yerden dönmek istemesi ve anayola aniden çıkması nedeni ile davalı sürücünün kusurlu davranışından dolayı meydana gelen kazada yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş. Şirketine sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile davalı sürücü ... Hatta hakkında Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/934 Esas sayılı dosyası ile açılan davada yapılan yargılaması sonucunda kusuru nedeni ile sabit olan eylemine uyan 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin kazada diz kapağında kemik kırığı da dahil olmak üzere çeşitli yerlerinden yaralandığını, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde tedavisinin devam ettiğini, dizini halen tam olarak kullanamadığını, kaza nedeni ile Görükle Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesindeki derslerine gidememesi nedeni ile okulunun 1 yıl süre ile uzadığını, müvekkilinin maddi zarara uğradığını, anılan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 500,00 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın tüm davalılardan ( davalı sigorta şirketi maddi tazminattan poliçede yazılı miktarla sınırlı kalmak kaydı ile sorumlu tutularak) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hatta vekili davaya cevap dilekçesi ile; müvekkilinin 2511/2014 tarihinde diğer davalı ... ... İnş. Taah. Nakl. Çelik Konst. San ve Tic. A.Ş. Adına trafikte kayıtlı ... plaka sayılı araç ile fabrika personeli taşırken davacı yan aracı ile çarpışarak meydana gelen kazadan davacının yaralandığını, bu aracın müvekkili tarafından 04/02/2014 tarihinde 1 yıllığına aracın sahibi olan şirketten kiralandığını, bu nedenle aracın gerçek işleteninin müvekkili olduğu, davacı yanın gitmiş olduğu lisenin açık lise olup; derslerine ve okuluna gidemediğine dair iddialarının yerinde olmadığını, öte yandan yaralanmasının ağır olmadığını, kazadan sonra kendisi ile görüşülüp ilgilenildiğini, maddi ve manevi zararları konusunda tazminat ödemesine ilişkin anlaşma teklif edildiğini, ancak anlaşma yapılamadığını, müvekkilinin olayda tam kusurlu olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/99

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1185 · K. 2022/381

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/1080

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2022/44

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2022/963

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2022/239

10 Mart 2022