Arsa ve yapı kooperatiflerinin kv beyannamesi verme zorunluluğu olup olmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1999/3077 K. 2000/4135 T. 17.10.2000 ARSA VE YAPI KOOPERATİFLERİNİN KURUMLAR VERGİSİ BEYANNAMESİ ARSA VE YAPI KOOPERATİFLERİNİN KV BEYANNAMESİ VERME ZORUNLULUĞU OLUP OLMADIĞI HK. (5422/md. 7) Temyiz Eden : Maliye Bakanlığı Karşı Taraf : S.S. ... Arsa ve Yapı Kooperatifi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 1995 ve 1996 yıllarına ilişkin beyannamelerin verilmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük ve usulsüzlük cezalarına karşı yapılan düzeltme ve şikayet başvurularının reddi üzerine tesis edilen olumsuz işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 8.2.1999 gün ve E: 1998/744, K: 1999/121 sayılı kararıyla; arsa ve yapı kooperatiflerinin amacı ortaklarını konut sahibi yapmak olduğundan aksi yönde bir tespit olmadıkça Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 7/16 ncı maddesine göre kurumlar vergisinden muaf olan davacı kooperatifin beyanname verme zorunluluğu bulunmadığı, kaldı ki, ... ..... Mahkemesinin 29.3.1991 gün ve E: 1990/1175, K: 1991/177 sayılı kararı ile davacı kooperatifin feshine karar verildiği, dolayısıyla beyanname verme zorunluluğundan söz edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle uyuşmazlık konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı İdare, yükümlü kooperatif hakkında yapılan işlemin yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 17.10.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------