DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketler ve davalı şirketlerin yönetici ortağı olduğu ... arasındaki ticari ilişki kapsamında 28.12.2015 - 02.2020 tarihleri arasını kapsayan cari hesap ilişkisi kurulduğunu, bu ilişki çerçevesinde müvekkili şirket tarafından kendisinden istenen hizmetin ... bünyesinde faaliyet gösteren şirketlere sağlandığını, müvekkili şirket ile borçlu şirketler arasındaki cari hesap ekstresinden kalan 44.924,69 TL'nın tahsil edilemediğini, cari hesap ekstresinin 02.03.2020 tarihli bakiye borcunun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E.sayılı dosyası ile ......
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/146 Esas KARAR NO : 2022/381 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketler ve davalı şirketlerin yönetici ortağı olduğu ... arasındaki ticari ilişki kapsamında 28.12.2015 - 02.2020 tarihleri arasını kapsayan cari hesap ilişkisi kurulduğunu, bu ilişki çerçevesinde müvekkili şirket tarafından kendisinden istenen hizmetin ... bünyesinde faaliyet gösteren şirketlere sağlandığını, müvekkili şirket ile borçlu şirketler arasındaki cari hesap ekstresinden kalan 44.924,69 TL'nın tahsil edilemediğini, cari hesap ekstresinin 02.03.2020 tarihli bakiye borcunun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E.sayılı dosyası ile ... ... Sanayi Ticaret A.Ş.'ne karşı cari hesap ekstresine dayalı olarak ilamsız takip başlatıldığını, işbu takibe borçlu şirket tarafından itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini, kesinleşen takip üzerine borçlu şirket hakkında haciz işlemlerine başlandığını, şirket adına kayıtlı araç veya tapu kaydı bulunamadığını, bankalara yazılan haciz ihbarnamelerine bankalar tarafından verilen cevaplarda da şirketin banka hesaplarında vergi daireleri ve belediyeler tarafından konulan hacizler de dahil olmak üzere 17 adet haciz şerhi olduğu açılan takip ile söz konusu cari hesap ekstresinden kaynaklı alacağın tahsilin açık olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketlere sunduğu hizmetlerin faturalarını birlikte iş yapmaları ve ortaklarının aynı olması dolayısıyla borçlu şirketlerin talebi üzerine ... A.Ş.'ne kestiğini, davalı şirketlerin tamamının ... Grup adı altında ... Sanayi Ticaret A.Ş. bünyesinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin, adı geçen bu dört şirkete verdiği hizmetlerin tümünü ... A.Ş. ile olan cari hesap ilişkisi üzerinden faturalandırdığını, ... Ltd.Şti.'nin ... adıyla faaliyet gösterdiğini, faturaların açıklamalarında da ... Menü, ... Menü, ... ve ... Menü şeklinde hizmet verilen şirketlerin unvanı yer aldığını, işbu faturaların açıklamalarında açıkça hangi şirketin işleri için yapıldığının yazıldığını, faturalara yasal süresi içerisinde hiçbir şekilde itiraz edilmediğini, adı geçen dört şirketin de faaliyet konusu aynı olduğunu, şirketlerin sicil ve TTSG kayıtlarında görüleceği üzere tamamının yöneticisi ve tek ortağı ... ... olduğunu, davalılardan ... A.Ş.'nin ... Ticaret Odası sicil kayıtlarında yer alan bilgilerinde şirketin mail adresinin muhasebefijupitergrup.com olarak göründüğünü, ... 'a ait ... kullanıcı adlı www. ... adresinde yer alan instagram hesabında yapılan reklam içerikli paylaşımlarda ... başlığı altında ... , ... 'ın logolarının da yer aldığı paylaşımların yapıldığını, ... A.Ş.'nin tek ortağı ve yöneticisi ... ... 'ın, 04.02.2018 tarihinde ... gaze...