Mahkememizde görülmekte olan Teminat Mektubunun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talep edildiğini, talebin mahkemece kabul edilmesi üzerine ......' nın ..... nolu, 14/07/2010 tarihli, 4.000,00-TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubunun sunulduğunu, akabinde icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, mahkemece teminatın iadesine karar verildiğini ve müvekkilinin vekili tarafından mahkemeden imza karşılığında alındığını, akabinde teminat mektubunun zayi olduğunu, bu nedenle süresiz teminat mektubunun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmemesi için teminat mektubunun zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/689 Esas KARAR NO : 2022/418
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI : HASIMZSIZ DAVA : Teminat Mektubunun İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Teminat Mektubunun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talep edildiğini, talebin mahkemece kabul edilmesi üzerine ......' nın ..... nolu, 14/07/2010 tarihli, 4.000,00-TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubunun sunulduğunu, akabinde icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, mahkemece teminatın iadesine karar verildiğini ve müvekkilinin vekili tarafından mahkemeden imza karşılığında alındığını, akabinde teminat mektubunun zayi olduğunu, bu nedenle süresiz teminat mektubunun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmemesi için teminat mektubunun zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu teminat mektubunu elinde bulunduranın ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde teminat mektubunun iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, ilk ilan tarihi olan 12/11/2021 tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır.Toplanılan delillerden davaya konu edilen ... nın ... nolu, 14/07/2010 tarihli, 4.000,00-TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubunun zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın Kabulü ile; ..... tarafından düzenlenen ... nolu, 14/07/2010 tarihli, 4.000,00-TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubunun İPTALİNE, 2-Karardan bir suretin ilgili bankaya tebliğine, 3-Alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcından, dava açılırken davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 21,40-TL harcın davacıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacının yatırdığı gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 27/05/2022
Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır