DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava konusu ... şubesine ait, ... seri numaralı, 20/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 6.085,00 TL bedelli, ... şubesine ait ... seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 10.000,00 TL bedelli, ...Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/12/2020 keşide tarihli keşidecisi ... olan 6.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin çantasında bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu nedenle iptaline karar verilmesi ve bu çeklerle ilgili tedbiren ödeme yasağı konulması talep edilmiştir. Mahkememizin 21/06/2021 tarihli ara kararı ile davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, çek...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/422 Esas KARAR NO : 2022/157
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava konusu ... şubesine ait, ... seri numaralı, 20/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 6.085,00 TL bedelli, ... şubesine ait ... seri numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 10.000,00 TL bedelli, ...Şubesine ait, ... seri numaralı, 31/12/2020 keşide tarihli keşidecisi ... olan 6.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin çantasında bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu nedenle iptaline karar verilmesi ve bu çeklerle ilgili tedbiren ödeme yasağı konulması talep edilmiştir. Mahkememizin 21/06/2021 tarihli ara kararı ile davaya konu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, çek bedelinin %15'i oranında teminat yatırılarak ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda ..., ..., ... şubelerine müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Dava, kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "çek" için de uygulanır. Çek iptali davaları çekişmesiz yargı işlerinden olup HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. ... A.Ş. tarafından ... seri numaralı, 31/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... olan çekin, takas aracılığı ile ... şubesi tarafından ibraz edildiği ve ödendiği bildirmiştir. Mahkememizin 22/10/2021 tarihli müteferrik kararının 1 nolu ara kararı gereği T.T.K.'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 763. Maddesi gereğince, davacı vekiline dava konusu ve elinden rızası dışında çıktığı iddia edilen ... ait, ... seri numaralı, 31/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... olan çeki ibraz eden .... Şti. Adi Ortaklığına karşı iade (...