DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... aynı zamanda ... şahıs şirketinin sahibi olduğunu, ... uzun yıllar Almanya şirketi ... Yangın söndürme şirketinde müdürlük yapmış olduğunu, İş bunun sonucunda ... ve alt kuruluş ürünlerinin Türkiye'deki tek distribütör ve yetkilisinin kendisi olduğunu, bunun sonucu olarak davalı ...'nun ... Cihaz Sistemleri ile Yetkili Servis Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, ...nun davalının Türkiye'ye servis ettiği ürünlerin satış ve servis yetkilisi atanmış olduğunu, bu anlaşmanın sonucu olarak, davacının kendisinden talep olunan ürünlerin hazırlık, kurulum ve satışa hazır hale...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/413 Esas KARAR NO : 2022/607 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C....) ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - (T.C....) ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... aynı zamanda ... şahıs şirketinin sahibi olduğunu, ... uzun yıllar Almanya şirketi ... Yangın söndürme şirketinde müdürlük yapmış olduğunu, İş bunun sonucunda ... ve alt kuruluş ürünlerinin Türkiye'deki tek distribütör ve yetkilisinin kendisi olduğunu, bunun sonucu olarak davalı ...'nun ... Cihaz Sistemleri ile Yetkili Servis Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, ...nun davalının Türkiye'ye servis ettiği ürünlerin satış ve servis yetkilisi atanmış olduğunu, bu anlaşmanın sonucu olarak, davacının kendisinden talep olunan ürünlerin hazırlık, kurulum ve satışa hazır hale getirmiş olduğunu, daha sonra istenilen yan ürünlerle beraber davalıya göndermiş olduğunu, davalının işbu hizmeti ve ürünleri teslim almış olmasına rağmen ediminin ifasını yerine getirmediğini ve ödeme yapmadığını, bu nedenle Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile takibe geçilmiş olduğunu, takibe konu ... ve ... numaralı faturaların ve davalı ile yazışmaların dilekçemiz ekinde sunulduğunu, takibe davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, davalı tarafın ürünleri almış olup karşılığında hiçbir ödeme yapmadığını, davalı tarafa E-Fatura ile fatura kesildiği, bu faturaya süresi içerisinde iade düzenlenmemiş olduğunu, kaldı ki iade düzenlenmiş olması durumunda dahi ürünlerin iadesi olmadığından sonuçla karşı taraf yine ödeme yükümlülüğünü yerine getirmek zorunda olduğunu, davalı borçlunun itirazı haksız olup, bu nedenle iptali gerekmekte olduğunu, alacağın likit olduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına ve ihtiyati hacze karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı arasında yapılan anlaşma çerçevesinde davalının Glori Light marka Yangın söndürme köpüğü ürününü satın almış olduğunu, ürünün Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanelerinde bulunan ... S6 DLWB Yangın Söndürme Cihazlarının dolumun da bir yetkili refakati ile doldurulmuş olduğunu, alınan bu ürünün bedelinin ...'a verilecekken görülmüştür ki kesilmesi gereken fatura ürün ile ilgili değil hizmet faturası olarak kesilmiş olduğunu, davacıdan herhangi bir hizmet alınmamasına rağmen davacının kendilerini oyalayarak faturayı düzelteceğini beyan etmesine rağmen bugüne kadar düzeltmemiş olduğunu, yaptığı işin bedelini stoklarına böyle bir...