Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından, gizli ayıplı olarak satılan .... Test System adlı test cihazına ait .... dokunmatik ekran ünitesinin 6098 sayılı TBK.'nın 227/1-4 maddesi uyarınca, ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesin, talep eder dilekçesini mahkememize sunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı, İngiltere menşeili .... firmasının Türkiye distribütörü olarak iştigal etmekte olduğu, davacı, 18/08/2017 tarihinde, ... tarafından üretilen.... Test System kuvvet ölçer laboratuvar test cihazını davalıdan satın aldığı, kuvvet çekme ve basma testleri için kullanılmak üzere satın alınan cihazın kurulumu davalı şirket tarafından sağlanmış ve 21/09/2017 tarihinde kullanım eğitimi verildiği, bu eğitimde, cihazın kurulması ve korunması için dikkat edilmesi gerekli...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/399 KARAR NO : 2022/573
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından, gizli ayıplı olarak satılan .... Test System adlı test cihazına ait .... dokunmatik ekran ünitesinin 6098 sayılı TBK.'nın 227/1-4 maddesi uyarınca, ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesin, talep eder dilekçesini mahkememize sunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı, İngiltere menşeili .... firmasının Türkiye distribütörü olarak iştigal etmekte olduğu, davacı, 18/08/2017 tarihinde, ... tarafından üretilen.... Test System kuvvet ölçer laboratuvar test cihazını davalıdan satın aldığı, kuvvet çekme ve basma testleri için kullanılmak üzere satın alınan cihazın kurulumu davalı şirket tarafından sağlanmış ve 21/09/2017 tarihinde kullanım eğitimi verildiği, bu eğitimde, cihazın kurulması ve korunması için dikkat edilmesi gerekli hususlar, cihazın UPSye (kesintisiz güç kaynağı) bağlı olarak çalıştırılmasının önemi ayrıntılı olarak açıklandığı, davacı cihazı satın ve teslim aldığı 18/08/2017 tarihinden 11/04/2019 tarihine kadar, yaklaşık 1 yıl 8 ay süre ile sorunsuz olarak kullandığı, 11/04/2019 tarihinde davacı şirket yetkilisince davalı şirkete gönderilen e-posta ile cihazın arıza bildirimi yapıldığı; e-posta ekinde cihaz çalıştırılmak istendiğinde verdiği uyarıya ait ekran görüntüleri paylaşıldığı, davalı, tarafına yapılan bildirim sonrası ... ile iletişim sağlayarak, gerekli kontrollerin nasıl yapılacağına dair yönlendirmeleri almış ve davacıya gerekli bilgilendirmeyi yapıldığı, davalının yönlendirmeleri ile davacı tarafından cihaz üzerinde yapılan kontrollerde, cihazın ana konsolunun iç çalışma düzenini gösteren ön paneldeki yeşil ledlerin yanmadığı ve ana konsolun sigortalarının attığı anlaşıldığı, yine davalının talimatları doğrultusunda, davacı şirket yetkilisince cihazın sigorta kutusu açılarak yapılan kontrol ile sigortaların bozulduğu tespit edildiği, davacı sigortayı yenileyerek ve ana konsolu çalışır hale getirerek kullanıma devam etmişse de; arızanın kaynağı araştırılmak üzere 26/04/2019 tarihinde davalı yetkilisi tarafından davacı Şirkete servis ziyareti yapıldığı, .... Test System kuvvet ölçer laboratuvar test cihazı, ana konsol ve dokunmatik ekran olmak üzere iki bölümden oluşmakta olduğu, 26/04/2019 tarihinde cihazın yapılan muayenesinde, dokunmatik ekranın güç kaynağının farklı bir adaptör ile sağlandığı, cihaz ile konsolun bağlantı kuramadığı görüldüğü, sebebi sorulduğunda davacı yetkililerince bu durumun elektrik kesintisinden sonra yaşandığı bildirildiği, her ne kadar davacı tarafından elektrik kesintisi yaşanıp yaşanmadığına dair ilgili kurum yazısı sunulmuşsa da; bu husus davalı tarafa davacı şirket çalışanlarınca şifahen bildirildiği, kaldı ki; elektrik kesintisinin daha önceki bir tariht...