Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 16/07/2016 tarihinde Karacabey/Bursa'da ... ... 'a ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile müvekkili sigorta şirketi sigortalısı ... ... 'ya ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... ... yabancı plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazısının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden kusurun tamamının davalıya ait olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının tamamen kusursuz olduğunu, 19/07/2016 tarihli ekspetriz raporuna göre araçta 28.802,58 TL tutarında ağır hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket sigortalısının 01/06/2017 tarihli ibraname ile 6.300,00 Euro ödeyerek tazmin edildiğini, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1170 Esas KARAR NO : 2022/194
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :1-...... VEKİLİ :Av...... DAVALI : 2- ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 16/07/2016 tarihinde Karacabey/Bursa'da ... ... 'a ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile müvekkili sigorta şirketi sigortalısı ... ... 'ya ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... ... yabancı plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazısının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden kusurun tamamının davalıya ait olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının tamamen kusursuz olduğunu, 19/07/2016 tarihli ekspetriz raporuna göre araçta 28.802,58 TL tutarında ağır hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket sigortalısının 01/06/2017 tarihli ibraname ile 6.300,00 Euro ödeyerek tazmin edildiğini, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları ve kur farkından kaynaklanan zararları saklı kalmak kaydıyla 6300 tazminatın fiili tahsil tarihinde aynen Euro olarak ve müvekkili şirketin sigortasına ödeme yaptığı tarih olan 01/06/2017 tarihinden itibaren TCMB'nin bir yıl vade döviz mevduat hesabına yürütüleceği bildirilen en yüksek faiz işletilerek davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tahsilinin mümkün olmadığı takdirde fiili tahsil tarihindeki T.C.M.B. nın efektif alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek ve müvekkili şirketin sigortalısına ödeme yaptığı tarih olan 01.06.2017 tarihinden itibaren T.C.M.B. nın bir yıllık döviz mevduatına yürütüleceği bildirilen en yüksek faiz işletilerek davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalının ... plakalı aracın trafik kayıt ve temini halinde ruhsatı üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı ... ...'ın cevap dilekçesinde özetle: Olay günü Karacabey Çavuş mahallesinden ana yola çıkmak için kontrollerini yaparak yola çıkacağı sırada aniden yolda gözükmeyen davacının vasıtasının aracına çaptığını ve kazanın meydana geldiğini, arabasının zarar gördüğünü, davacının aracının çok süratli olduğunu, davacının kendisini görmesi gerektiğini ve hızını azaltım yavaş gelmesi gerektiğini, kazadan sonra olay yerinde trafik polislerinin kendisini kusurlu gördüğünü ancak kusur kendisinde değil davacıda olduğunu, ATK trafik ihtisas Dairesinden rapor alınmasını, davacının Euro üz...