Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 K. 2022/428

E. 2020/287K. 2022/4282 Haziran 2022
tazminatsıra cetveliterkin talebiiş sözleşmesibilirkişi incelemesiyemek kartıbilirkişi raporuhaklı nedenle fesihistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.11.2016 tarihli 2014/985 E. 2016/711 K kararı ile davalının iflasına karar verildiğini, müvekkilinin 01.12.2008-16.12.2015 tarihlerinde davalı şirkette muhasebe uzmanı olarak istihdam edildiğini, iflasın açılması üzerine, süresi içinde müvekkilinin İflas Müdürlüğüne başvuruda bulunarak kıdem ve ihbar tazminati ile ödenmemiş aylık ücret alacağı için toplam 147.885,38 TL alacağın iflas masasına kaydı için 26.1.2017...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/287 KARAR NO : 2022/428

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 08/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.11.2016 tarihli 2014/985 E. 2016/711 K kararı ile davalının iflasına karar verildiğini, müvekkilinin 01.12.2008-16.12.2015 tarihlerinde davalı şirkette muhasebe uzmanı olarak istihdam edildiğini, iflasın açılması üzerine, süresi içinde müvekkilinin İflas Müdürlüğüne başvuruda bulunarak kıdem ve ihbar tazminati ile ödenmemiş aylık ücret alacağı için toplam 147.885,38 TL alacağın iflas masasına kaydı için 26.1.2017 tarihinde talepte bulunduklarını, iflas masasının 010 sayılı başvuru ve karar ile alacak talebini İİK 206, 207, 230. maddeleri gereğince Her ne kadar talebin temelindeki borç ilişkisi anlaşılmakta ise de talep sahibinin alacaklı olduğu miktarın nasıl hesaplandığının bildirilmediği, likit olmayan alacak talebinin miktar yönünden yargılamayı gerektirdiği anlaşıldığından talebin reddi gerektiği kanaati oluştuğu gerekçesiyle reddedip alacağı ...sıraya yazdığını, müvekkilin davalı nezdinde çalıştığını, alacaklarını alamadığını, aylık ücret olarak müvekkiline her ay 3.400,00 TL yatırıldığını ancak yatırılmamış aylık ücret alacağı bulunduğunu belirterek iflas masası tarafından reddedilen toplam 147.885,38 TL alacağın sıra cetveline kaydını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap vermemiştir. DELİLLER: Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/11/2016 tarih, 2014/985 Esas 2016/711 Karar sayılı kararı ile davalı şirketin iflasına karar verildiği görülmüştür. İflas işlemlerinin Ankara 21. İcra /İflas Müdürlüğünün 2016/30 E. sayılı dosyasında yapıldığı anlaşılmıştır. SGK işe giriş ve çıkış belgeleri incelenmiştir. İflas Müdürlüğü başvurusu, İflas Müdürlüğünün red kararı, Banka defter ve kayıtları, Ücret ödemelerinin yapıldığı banka hesap bilgileri: İş Bankası Gaziosmanpaşa Şubesi TR... İşçi özlük dosyası SGK kayıtları, Tanık ... " Ben müflis ... şirketinde 2008 yılından itibaren 23/01/2013 tarihine kadar mali işler koordinatörü olarak çalıştım, içerde maaşım olduğu için ayrılmak zorunda kaldım, daha sonra da iflas etti, davacı ... benim birimimde muhasebe uzmanı olarak çalışıyordu, davacı 2008 mayıs/ haziran aylarında işe girdi, ben ayrıldığımda davacı halen çalışıyordu, davacının işten kesin ayrılış tarihini bilmiyorum, davacının da şirketin ekonomik durumundan kaynaklı olarak işten ayrıldığını duydum, bir ay ücret alıyorduk, 2-3 ay alamıyorduk böyle böyle birikti, sonrasında da iflas ettiği için ücretlerimizi ...