DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 KR.YZL.TARİHİ : 18/03/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş.'nin Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı iflas kararı verildiğini, davacının 01/02/2008-30/09/2012 ve 01/09/2013-08/09/2015 tarihlerinde elektrik servis elamanı olarak davalı işyerinde çalıştığını, şirketin iflasının ardından süresi içinde İflas Müdürlüğü'ne başvuruda bulunarak 49.332,14 TL alacağın kaydının 26/01/2017 tarihinde iflas masasına yapıldığını, iflas masasının 009 sayılı başvuru ve karar ile alacak talebini reddettiğini, somut olayda davacının müflis şirketin çalışanı olduğunu, 1.200,00 TL ücreti ile çalıştığını, 2008 yılından itibaren davacının ... Bankasındaki hesabına gerek...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/291 Esas KARAR NO : 2022/127
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 KR.YZL.TARİHİ : 18/03/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş.'nin Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı iflas kararı verildiğini, davacının 01/02/2008-30/09/2012 ve 01/09/2013-08/09/2015 tarihlerinde elektrik servis elamanı olarak davalı işyerinde çalıştığını, şirketin iflasının ardından süresi içinde İflas Müdürlüğü'ne başvuruda bulunarak 49.332,14 TL alacağın kaydının 26/01/2017 tarihinde iflas masasına yapıldığını, iflas masasının 009 sayılı başvuru ve karar ile alacak talebini reddettiğini, somut olayda davacının müflis şirketin çalışanı olduğunu, 1.200,00 TL ücreti ile çalıştığını, 2008 yılından itibaren davacının ... Bankasındaki hesabına gerek Müdür ... gerekse davalı şirket tarafından ücretlerinin düzensiz şekilde yatırıldığını iddia ederek müflis firma hakkında iflas kararı verilmesini takiben süresi içinde alacaklarının kayıt ve kabulü için iflas idaresine başvurulduğunu iddia ederek öncelikle 2.alacaklılar toplantısına alacak talepleri kadar katılmalarını sağlar mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilmesini, iflas masasını tarafından reddedilen toplam 49.332,14 TL alacaklarının sıra cetveline kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından, usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) istemine ilişkindir. Davacı ... ...İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı sırasında kayıtlı iflas masasına alacağını kayıt ettirmek için müracaat ettikten ve masaya yazılma talebinin reddine ilişkin kararının kendisine 24.06.2020 tarihinde tebliğinden itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içinde iş bu davayı açmış olup dava süresindedir. Dosyamız arasına alınan Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin Karar sayılı ilamından anlaşılacağı üzere; 24/11/2016 günü, saat 11:31 itibari ile davacının işçi olarak çalıştığını beyan ettiği davalı ... Proje Akaryakıt...A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş ve bu karar 18/02/2019 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı ... Proje Akaryakıt...A.Ş.' nin tasfiyesine ilişkin, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasının Uyap kayıtları getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. Davacı tanığı ... 27/01/2021 tarihli duruşmada "ben davalı şirkette mali işler koordinatörü olarak 2008 Mart ayı ile 2013 yılı Ocak ayı arasında çalıştım, davacı ... ...da söz konusu şirkette servis elemanı olarak ben işe başladığım zaman çalışıyordu, dosyalarda şubat ayında işe başladığını hatırlıyorum, ben ayrıldığımda halen çalışıyordu, duyduğum kadarıyla şirket if...