DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasında davalının 21 Mart 2020'de düzenleyeceği ... fuarına katılmak üzere sözleşme yaptıklarını, bu sözleşme karşılığı olan anaparayı davacı davalıya ödeme yaptığını ancak davalı icra takibi başlatıldıktan sonra fuarı gecikmeli olarak düzenleyebilmiş TBK m.100 kapsamında anaparaya eşit meblağda borçtan kurtulmuş ise de bu miktarı aşan anapara, faiz, icra masrafları ve borcun ifa edilmeyen kısmına ilişkin icra inkar tazminatına ilişkin sorumluluktan kurtulamayacağını, bu nedenle( davalının icra takibinden sonra fuar düzenlenmesi itibari ile) asıl alacağa eşit miktardaki borcun TBK m...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/183 Esas KARAR NO : 2022/286 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasında davalının 21 Mart 2020'de düzenleyeceği ... fuarına katılmak üzere sözleşme yaptıklarını, bu sözleşme karşılığı olan anaparayı davacı davalıya ödeme yaptığını ancak davalı icra takibi başlatıldıktan sonra fuarı gecikmeli olarak düzenleyebilmiş TBK m.100 kapsamında anaparaya eşit meblağda borçtan kurtulmuş ise de bu miktarı aşan anapara, faiz, icra masrafları ve borcun ifa edilmeyen kısmına ilişkin icra inkar tazminatına ilişkin sorumluluktan kurtulamayacağını, bu nedenle( davalının icra takibinden sonra fuar düzenlenmesi itibari ile) asıl alacağa eşit miktardaki borcun TBK m 100 kapsamında icra dosya borcundan düşülerek bakiye( kapak hesabına göre 6.539 TL) miktar yönünden icra takibinin devamına karar verilmesi için, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalının alacağa ve ferilerine itiraz ettiğini, 12/02/2021 tarihinde arabuluculuk toplantısında '' anlaşma sağlanmadığını ve bunun da tutanağını ibraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının iptaline, davalının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, pandemi ve TOBB'nin kısıtlamaları nedeniyle fuarın ertelendiğini, kısıtlama koşullarının hafiflemesiyle fuarın düzenlendiğini ve davacının fuara katıldığını, bu hususun davacının kabulünde olduğunu, sözleşmenin 2. Maddesi uyarınca fuar tarihini değiştirme hakkına sahip olduğunu, icra takibinin fuar düzenlenmeden önce başlatılmadığını belirterek, davacının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın konusunun, fuar katılım sözleşmesi kapsamında borcun gereği gibi ifa edilip edilmediği, gecikmenin söz konusu olup olmadığı, bakiye borcun bulunup bulunmadığı, itirazın iptali ve icra inkar şartlarının ve kötü niyet şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya aslı kök ve ek bilirkişi raporları ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine 26.142,90-TL asıl alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 madde...