Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/850 · K. 2022/21
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/850 K. 2022/21

E. 2020/850K. 2022/2113 Ocak 2022
tapu iptalibilirkişi raporuihraç kararının iptalimuvazaarayiç değertapu iptali ve tesciltapuya tesciltapu sicilisatış sözleşmesirayiç bedelyolsuz tescildeğerlemeiptal davasıiptal kararıkooperatif üyeliğisatış bedelitaşınmaz satışıtedbir kararıbağımsız bölümsatışın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk olarak mahkememiz, Bakırköy ... ATM iken, ... esasta açılan, daha sonra Asliye Ticaret Mahkemelerin tek hakimli mahkemeye dönüşmesi nedeniyle Bakırköy ... ATM'in ... esasında devam eden, daha sonra Asliye Ticaret Mahkemelerinin tekrar heyetle çalışan mahkemeleri çevrilmesi nedeniyle Bakırköy .... ATM ... esasında devam eden ve nihayetinde ... esasa birlikte görülen İhraç Kararının İptali davasından tefrik edilerek ... E. ... K. Sayılı numarası alınan dosyada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ve 14/10/2020 karar tarihli ilamı neticesinde iş bu .... esasa kaydedilerek devam eden Tapu İptal ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif yönetim kurulunun Bakırköy ... Noterliği aracılığı ile 21/05/2012 tarih ve .... yevmiye sayısı ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/850 Esas KARAR NO : 2022/21

DAVA : Tapu İptal Tescil DAVA TARİHİ : 11/02/2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2022

İlk olarak mahkememiz, Bakırköy ... ATM iken, ... esasta açılan, daha sonra Asliye Ticaret Mahkemelerin tek hakimli mahkemeye dönüşmesi nedeniyle Bakırköy ... ATM'in ... esasında devam eden, daha sonra Asliye Ticaret Mahkemelerinin tekrar heyetle çalışan mahkemeleri çevrilmesi nedeniyle Bakırköy .... ATM ... esasında devam eden ve nihayetinde ... esasa birlikte görülen İhraç Kararının İptali davasından tefrik edilerek ... E. ... K. Sayılı numarası alınan dosyada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ve 14/10/2020 karar tarihli ilamı neticesinde iş bu .... esasa kaydedilerek devam eden Tapu İptal ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif yönetim kurulunun Bakırköy ... Noterliği aracılığı ile 21/05/2012 tarih ve .... yevmiye sayısı ile ikametgahı olmayan bir adrese ihraç kararı gönderildiğini, ihraç kararının gönderildiği adresin müvekkilinin adresi olmadığını, müvekkilinin ihraç edildiğine ilişkin bilgiyi diğer kooperatif üyelerinden öğrendiğini, müvekkilinin Almanya München'de ikamet ettiğini, müvekkilinin davalı kooperatiften ihraç edilmesini gerektiren bir borcu bulunmadığı gibi yapılan ihraç işleminin de 1163 sayılı kooperatifler kanunu hükümlerine uygun yapılmadığını beyanla davalı kooperatif tarafından müvekkilinin ihracına ilişkin ihraç kararının iptalini karar verilmesini talep etmiş; Davacı vekilince 12.06.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile ihraç kararının iptali talebine ek olarak ihraç kararı kesinleşmeden müvekkiline tahsis edilen .... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, .... parselde bulunan B Blok Zemin Kat 1 nolu bağımsız bölümün usul ve yasaya aykırı olarak ...'e yapılan satışının iptali ve müvekkili adına tescili ile ...'in tapu ve iptal davasının tarafı olarak dahili davalı yapılmasını talep ederek davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını yatırmıştır. Davalı ... ve ... aşamalardaki beyanlarında, dava konusu taşınmazı iyi niyetle satın aldıklarını davacının haksız ihraç iddiasından haberdar olmadıklarını belirterek davanını reddini talep etmişlerdir. Davalı ...'i yargılama devam ederken vefatı üzerine dava mirasçılarına yöneltilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kooperatif üyesi olan davacıya tahsis edilen taşınmazın üçüncü kişilere devri nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkememizin ... Esas, ... Karar ve 03/01/2019 karar tarihli ilamı ile "...,,1-Davalılar ... mirasçıları ve Davalı Tasfiye Halinde .... Kooperatifi hakkında açılan dava ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına,2-Davalı ...'a karşı açılan davanın reddine..." karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin .... Hukuk Dairesi'nin 14/10/2020 tarih ve ... Esas ... Karar s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023

2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/40 · K. 2022/21

12 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/990 · K. 2021/62

22 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/22 · K. 2022/173

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/44 · K. 2020/69

24 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2020/48

20 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/909 · K. 2020/1080

22 Aralık 2020