Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/4902 · K. 1999/2390
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1998/4902 Karar No:1999/2390

E. 1998/4902K. 1999/23907 Haziran 1999
oto satışında kasko değeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Oto satışında kasko değeri harç yönünden uygulanması gereken bir değer olup, bundan hareketle satış bedeli belirlenemeyeceği hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1998/4902 K. 1999/2390 T. 7.6.1999 OTO SATIŞINDA KASKO DEĞERİ OTO SATIŞINDA KASKO DEĞERİ HARÇ YÖNÜNDEN UYGULANMASI GEREKEN BİR DEĞER OLUP, BUNDAN HAREKETLE SATIŞ BEDELİ BELİRLENEMEYECEĞİ HK. 193/md. 1 Temyiz Eden Taraflar : 1- ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacının 1994 yılında sattığı aracın satış bedelinin emsallerine nazaran düşük olduğu ileri sürülerek re'sen takdir olunan matrah üzerinden adına gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi'nin 23.9.1998 günlü ve E: 1998/8, K: 1998/999 sayılı kararıyla; olayda, satışı yapılan aracın noter satış senedinde yer alan satış bedelinin, kasko sigortasına esas değerinden düşük olması nedeniyle re'sen takdire gidilmiş ise de, takdir komisyonunca aracın emsal bedeli saptanırken tüm özelliklerinin göz önüne alınması gerekirken, yalnızca kasko sigortasına esas değeri üzerinden matrah takdir edilmesinde isabet görülmediği, re'sen araştırma ilkesi çerçevesinde satışa konu değerin emsal bedeline uygun olup olmadığının tespiti amacıyla, Mahkemelerince .... Kamyoncular Esnaf Odası Başkanlığı'ndan emsal satış değerinin sorulması üzerine 1.000.000.000 Lira olduğunun bildirilmesi nedeniyle beyan dışı bırakılan dönem matrahının bu tutarda olduğunun kabul edilmesi gerektiği, bu miktarı aşan matrah farkında isabet bulunmadığı, ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlarda fon payı hesaplanacağına dair yasal düzenleme bulunmadığı, niteliği itibarıyla kaçakçılık cezasını gerektiren hallerden hiçbirisine girmediğinden olaya kusur cezası uygulanması gerektiği gerekçesiyle fon payı ve buna ilişkin kaçakçılık cezalarının kaldırılmasına, matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına karar verilmiştir. Davacı, satış bedelinin mahkemece belirlenen tutar olduğu kabul edilse dahi matrah farkı doğmadığını, yapılan tarhiyatın yasaya aykırı olduğunu, Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Davacının 8.11.1994 gününde sattığı aracın satış bedelini emsallerine nazaran düşük beyan ettiği iddiasıyla adına kasko sigorta bedeli üzerinden resen salınan gelir vergisini .... Kamyoncular Esnaf Odası Başkanlığının bildirdiği emsal satış değerine göre tadilen onayan, kesilen kaçakçılık cezasını kusur cezasına çeviren, kaçakçılık cezalı fon payını ise terkin eden Vergi Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmektedir. Gelir Vergisi Kanununun 1 inci maddesinde gelirin gerçek kişinin bir takvim yılında elde ettiği kazanç ve irat olduğu hükme bağlanmıştır. Olayda satışa konu aracın beyan edilen satış bedelinin düşük olduğu iddiasıyla Takdir Komisyonunca kasko değer esas alınarak bulunan değer yerine Mahkemece .... Kamyoncular ve Esnaf Odasının bildirdiği değer matrah farkı olarak esas alınmış ise de; bu değer aracın satış bedeli olarak kabul edildiğine göre, safi geliri...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/1961 · K. 2000/2276

24 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/2741 · K. 1997/4633

11 Aralık 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/4567 · K. 2003/4895

16 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/4841 · K. 2000/1415

13 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1998/164 · K. 1999/748

24 Şubat 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3575 · K. 1998/3459

22 Ekim 1998