DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacaklar için arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait ve müvekkilinin idaresinde bulunan ... plakalı araç ile 02.03.2020 tarihinde Sırrı Atalay caddesinde seyir halinde giderken, mülkiyeti ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracı hatalı sollama yaparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini müvekkil aracında oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ...ın maliki olduğu ... plakalı aracın ZMS (trafik) poliçesini tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş. ne 02.04.2020 tarihinde yapılan başvuru üzerine sigorta şirketi değer kaybı bedeli olarak 07.04.2020 tarihinde 3.125,69 TL ödeme yaptığını ancak...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/107 KARAR NO : 2022/418
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacaklar için arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait ve müvekkilinin idaresinde bulunan ... plakalı araç ile 02.03.2020 tarihinde Sırrı Atalay caddesinde seyir halinde giderken, mülkiyeti ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracı hatalı sollama yaparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini müvekkil aracında oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ...ın maliki olduğu ... plakalı aracın ZMS (trafik) poliçesini tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş. ne 02.04.2020 tarihinde yapılan başvuru üzerine sigorta şirketi değer kaybı bedeli olarak 07.04.2020 tarihinde 3.125,69 TL ödeme yaptığını ancak hasar sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı daha fazla olup karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini söz konusu kaza nedeniyle hasara uğrayan müvekkiline ait aracın tamiri için tamir servisinde uzun süre tamirde kaldığından aracını kullanmaktan mahrum kalması nedeniyle ikame araç bedelinin davalı ...dan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber tahsilini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50 TL nin davalı ...dan kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı ...dan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının zararı davadan evvel alınan ekspertiz raporu ile belirlenmiş olduğundan huzurdaki davanın belirsiz alacak şeklinde açılması mümkün olmadığını davanın yetkisiz mahkemede açıldığını dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini davaya konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 13.11.2019/2020 tarihleri arasında .... sayılı ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı olduğunu poliçe limitinin kaza tarihi itibarıyla 41.000 TL olduğunu 01.06.2015 tarihli trafik sigortası genel şartlarının A.5 kapsamına giren teminat türleri başlığı a)bendinde belirtildiği üzere değer kaybının tespiti bu genel şart ekinde yer alan esaslara göre yapılır poliçe başlangıç tarihi 13.11.2019 olup bilirkişi hesaplamasının bu kriterlere yapılması gerektiğini davacı tarafından yapılan başvuruya istinaden alınan ekspertiz raporu doğrultusunda 07.04.2020 tarihinde 3.125,69 TL değer kaybı bedeli davacıya ödenmiş olduğundan müvekkil şirketin sorumluluğu yapılan bu ödeme sonrası kalmadığından davanın reddini talep ettiklerini, davacının hasarına karşıl...