Fikir ve sanat eseri niteliğinde bulunmayan eserlerin gvk 18. madde kapsamındaki istisnadan yararlanamayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/4852 K. 1999/3721 T. 27.10.1999 FİKİR VE SANAT ESERİ TELİF KAZANCI İSTİSNASI FİKİR VE SANAT ESERİ NİTELİĞİNDE BULUNMAYAN ESERLERİN GVK 18. MADDE KAPSAMINDAKİ İSTİSNADAN YARARLANAMAYACAĞI HK. 193/md. 18 , 65 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti: 1995 yılı işlemleri incelenen davacının özel televizyon kanalında, hazırlığını ve sunumunu üstlendiği programdan elde ettiği kazancın Gelir Vergisi Kanunu'nun 18 inci maddesinde yer alan istisna kapsamında değerlendirilemeyeceği ileri sürülerek serbest meslek kazancının ve ücret gelirinin beyan edilmemesi nedeniyle re'sen gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, ağır kusur ve özel usulsüzlük cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi, 25.9.1998 günlü ve E: 1998/443, K: 1998/873 sayılı kararıyla; davacının hazırlayıp sunduğu programa ait senaryonun eser niteliği taşımadığı Kültür Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü'nün 21.5.1997 günlü yazısıyla belirtilmişse de; bu program ile benzer televizyon programlarının Gelir Vergisi Kanunu'nun 18 inci maddesinde yer alan telif kazançları istisnası açısından değerlendirilmesi amacıyla oluşan heyete Kültür Bakanlığı tarafından hazırlatılan raporda, davacının programı ile ilgili olarak yapılan incelemede, senaryoda güncel olayların özgün olarak işlendiği, güncel konuların perde arkası yorumlanmak suretiyle seyirciye bilgi aktarıldığı, gerekli yerlerde konu ile ilgili olanların bilgilerine başvurularak konuların açıklığa kavuşturulduğu, senaryonun güncel olaylardan ve olayları açıklığa kavuşturan görüşmeler ve bunların sonuç olarak yorumlanmasından oluştuğu, senaryoya uygun olarak yapılan çekimler ile meydana getirilen filmin, senaryoya uygun ve orijinal, bilgilendirici, belge ve tespitlere dayalı özgün bir eser niteliği taşıdığı, ayrıca davacının üslubu, tavrı ve programı sunuş şeklinin programı özgün hale getirdiği, dolayısıyla programın senaryoya uygun, akıcı ve haber programı niteliğinde, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 5 inci maddesi gereğince "günlük olayları tespit eden filmler" mahiyetinde bulunduğu ve Gelir Vergisi Kanunu'nun 18 inci maddesinde yer alan istisnadan yararlanılması gerektiği yolunda görüş bildirildiği, bu durumda programın bir bütün olarak eser niteliği taşıdığının kabulü gerektiği elde edilen kazancın serbest meslek istisnası kapsamında bulunduğu, ücret geliri yönünden ise, serbest meslek kazancı istisnasından yararlanması gereken davacının Gelir Vergisi Kanunu'nun 86/1-a ve 87 nci maddeleri uyarınca ücret geliri nedeniyle beyanname vermesi gerekmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, davacının sunduğu TV programının eser olarak nitelendirilemeyeceğini dolayısıyla serbest meslek kazancı istisnasından yararlanamayacağını, söz konusu raporun mahkeme kararına dayanak alınamayacağını ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerekti...