DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2014 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, 3.kişi ... Ltd. Şti. (müvekkili şirketin işvereni) İle sözleşme imzaladığını, söz konusu sözleşme kapsamında yapacağı işler için davalılardan malzeme dahil 02/09/2013 tarihli teklifi aldığını, söz konusu teklifte belirtilen bedellerin müvekkilince de kabulü üzerine, proje doğrultusunda imalata başlandığını, ancak davalıların, maddi imkansızlıkları nedeniyle malzemeleri temin edememeleri üzerine, malzemelerin siparişinin davalılar tarafından verildiğini, ödemelerin müvekkili ve ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından ödendiğini, davalılar tarafından yapılan imalatların...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1378 Esas KARAR NO : 2022/574
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2014 KARAR TARİHİ : 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, 3.kişi ... Ltd. Şti. (müvekkili şirketin işvereni) İle sözleşme imzaladığını, söz konusu sözleşme kapsamında yapacağı işler için davalılardan malzeme dahil 02/09/2013 tarihli teklifi aldığını, söz konusu teklifte belirtilen bedellerin müvekkilince de kabulü üzerine, proje doğrultusunda imalata başlandığını, ancak davalıların, maddi imkansızlıkları nedeniyle malzemeleri temin edememeleri üzerine, malzemelerin siparişinin davalılar tarafından verildiğini, ödemelerin müvekkili ve ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından ödendiğini, davalılar tarafından yapılan imalatların sözleşmeye ve projesine aykırı ve ayıplı yapılması, sipariş edilen malzemelerin ayıplı olması nedeniyle, 3.kişi ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket ile imzalamış olduğu sözleşmeyi feshettiğini, söz konusu işleri başka bir firmaya yaptırdığını, bir takım ayıplı ve eksik işlerin de müvekkili şirket tarafından yapılmak zorunda kalındığını, imalatların sözleşme ve projesine uygun olmadığı, malzemelerin eksik ve ayıplı olduğunun ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, ... 39.Noterliği'nin ... tarih ve ... numaralı ihtarnamesi ile gerekçesi açıklanarak davalılardan 27.984,84-USD talep edildiğini, davalıların ödeme yapmadığı gibi, ... 57.Noterliği'nin ... tarih ve ... numaralı ihtarnamesi ile fatura tanzim ederek müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin, keşide etmiş olduğu ... 37.Noterliği'nin 14/07/2014 tarih ve 21547 numaralı ihtarnamesi ile davalılar tarafından düzenlenmiş olan faturaya gerekçesini açıklayarak itiraz ettiğini ve .... (hak ediş farkı), ... (Nefaset bedeli), ... (Kur Farkı) numaralı 3 adet faturayı davalılara gönderdiğini, davalıların keşide etmiş oldukları ... 57.Noterliği'nin ... tarih ve ... numaralı ihtarnamesi ile içeriği hakkında hiçbir gerekçe bildirmeksizin kabul etmediklerini beyan ederek iade ettiğini, davalıların gönderilen faturaların içeriği hakkında herhangi bir gerekçe bildirmedikleri için, müvekkili tarafından davalıya gönderilen üç adet fatura içeriğinin kesinleştiğini, ihtarnamelere rağmen davalıların ödeme yapmaması üzerine, ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların gönderilen ödeme emrine itiraz ederek takibi durdurduklarını, müvekkili şirketin, 3.kişi ...Tic. Ltd. Şti. İle arasındaki sözleşmenin feshedilmesi dolayısıyla kar mahrumiyetine uğradığın ve davalılar tarafından yapılan iş nedeniyle ticari itibarının da zedelendiğini, kar mahrumiyeti nedeniyle uğramış olduğu zararların da davalılardan ayrıca talep edileceğini, bu nedenle ve diğer nedenlerle doğacak hak ve...