Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına konu sözleşmede, kararlaştırılan makinelerin üretimi ve gümrükleme işlemlerinin tamamlanarak, davalı şirket adına hareket eden dava dışı ...'ın bildirmiş olduğu şirketin ... adresine kurulumunun yapıldığını ve 135.000,00-USD tutarlı faturanın iş bu şirkete kesildiğini, müvekkilinin iş bu suretle sözleşmede üstlendiği edimleri yerine getirmesine karşın hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlatılarak, gönderilen tebligatın müvekkili tarafından kontrol edilmemesi sebebi ile takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takipten ve takibe konu sözleşmeden...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/560 KARAR NO : 2022/563
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına konu sözleşmede, kararlaştırılan makinelerin üretimi ve gümrükleme işlemlerinin tamamlanarak, davalı şirket adına hareket eden dava dışı ...'ın bildirmiş olduğu şirketin ... adresine kurulumunun yapıldığını ve 135.000,00-USD tutarlı faturanın iş bu şirkete kesildiğini, müvekkilinin iş bu suretle sözleşmede üstlendiği edimleri yerine getirmesine karşın hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlatılarak, gönderilen tebligatın müvekkili tarafından kontrol edilmemesi sebebi ile takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takipten ve takibe konu sözleşmeden doğan ticari ilişkiden dolayı davalı takip alacaklısı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile %20'den az olmamak şartı ile müvekkili lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, müvekkili malvarlığına haiz konulmuş ve satışı istendiğinden tedbiren takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; taraflar arasında imzalanan icra takibine konu olan sözleşme, whatsapp konuşmaları görüntüsü ve telefon numarası, ... isimli şirketin imza sirküsü. Fotoğraflar, müvekkil tarafından hazırlanmış gümrük beyannamesi için gerekli olan ... tarihli PACKING LIST, Gümrük Beyannamesi, taraflar arasında imzalanmış sevk irsaliyesi, Fatura, ... tarafından müvekkil şirket ortağını darp ettiğine ilişkin savcılık dosyası, ... Kozmetik'in Ana Sözleşmesinin Ticaret Sicil Gazete örneği ve ... Kozmetik'in isim değişikliğine ilişkin Ticaret Sicil Gazete örneği, ... isimli şirket tarafından üretilmiş olan nargile paketleri, tanık, ticari defterler, bilirkişi, keşif, yemin ve sair delillere dayandığı görülmüştür. İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde; davalı ... Kozmetik Ticaret Anonim Şirketi tarafından davacı ... Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine Örnek 7 ödeme emri göndermek suretiyle 25/05/2022 tarihinde İlamsız icra takibine geçildiğini, ödeme emrinde: 680.000,00-TL Sözleşme gereği yapılan ödemenin iadesi, 286.900,00-TL makina için yatırılan bakiyenin iadesi, 300.000,00-TL sözleşme gereği fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5 aylık gecikme zammı, 217.544,11-TL diğer faiz, 76.103,17-TL diğer faiz olmak üzere toplam 1.560.547,28-TL toplam alacağının, İzmir ... İcra Müd. .../... E. Sayılı dosyasında tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihinden itibaren asıl alac...