Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/531 · K. 2022/264
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 K. 2022/264

E. 2021/531K. 2022/26415 Mart 2022
icra takibiyevmiye defterimenfi tespitadi ortaklıkhacizhaciz işlemiborçlu olunmadığının tespitieser sözleşmesitazminattespit davasıbilirkişi raporuödeme emrialacağın tahsiliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Dilekçesinde Özetle; Davalı şirket ile vekileden şirketin ortağı bulunduğu İş Ortaklığı arasında, ortaklığın imal ettiği inşaatta pvc kapı- pencere vs. yapılmasına dair sözlü sözleşme akdedildiğini, akde konu iş bir bütün olarak Davalı ...Mühendislik Ltd.Şti.ye verildiğini, dava dışı şirket yetkilisi , işin şirketi adına alınıp yapıldığını ancak kendi alt taşeronu olarak bu işi kardeşi dava dışı ile birlikte yaptıklarını belirtmesi üzerine, yapılan işin ... Mudanya İnşaatı İş Ortaklığına faturalandırılması davalı şirket yetkilisi ... yönetiminde iki firma tarafından gerçekleştirildiğini, dava dışı ... Mühendislik Ltd. Şti. tarafından; Seri A 01.02.2019 tarih 82.509,14 TLlik, seri A 29.12.2017 tarihli 23.641,30 TLlik, seri A 2303.2017 tarihli...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/531 KARAR NO : 2022/264 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Dilekçesinde Özetle; Davalı şirket ile vekileden şirketin ortağı bulunduğu İş Ortaklığı arasında, ortaklığın imal ettiği inşaatta pvc kapı- pencere vs. yapılmasına dair sözlü sözleşme akdedildiğini, akde konu iş bir bütün olarak Davalı ...Mühendislik Ltd.Şti.ye verildiğini, dava dışı şirket yetkilisi , işin şirketi adına alınıp yapıldığını ancak kendi alt taşeronu olarak bu işi kardeşi dava dışı ile birlikte yaptıklarını belirtmesi üzerine, yapılan işin ... Mudanya İnşaatı İş Ortaklığına faturalandırılması davalı şirket yetkilisi ... yönetiminde iki firma tarafından gerçekleştirildiğini, dava dışı ... Mühendislik Ltd. Şti. tarafından; Seri A 01.02.2019 tarih 82.509,14 TLlik, seri A 29.12.2017 tarihli 23.641,30 TLlik, seri A 2303.2017 tarihli 28.246,25 TLlik, seri A 05.04.2017 tarihli 26.012,51 TLlik, faturalar, davalı şirket yetkilisi ...in kardeşi dava dışıadına olan şahıs firmasından ; seri A 12.12.2017 tarihli 59.004,72 TLlik, seri A05.02.2019 tarihli 4.684,60 TLlik faturalar düzenlendiğini, davalı ...Mühendislik şirketi yetkilisinin istek ve yönetiminde iki ayrı firma tarafından düzenlenen toplam fatura tutarları 224.098,52 TL olduğunu, davalı ...Mühendislik Ltd.Şti.ye; ... Mudanya İnşaatı İş Ortaklığı tarafından Bankası İzmiryolu Şubesi hesabına ait 30.08.2016 keşide tarihli 30066781 no.lu 13.000 TLlik, 30.09.2016 tarihli 3006782 çek no.lu 12.000 TLlik, 30.10.2016 tarihli 3006783 no.lu 25.000 TLlik, 15.11.2016 keşide tarihli 3006784 çek no.lu 25.000 TLlik çekler verildiğini, davalı ...Mühendislik yetkilisi ...in kardeşi Hüseyin ÖZYÜREKe; ... Mudanya İnşaatı İş Ortaklığı tarafından Bankası İzmiryolu Şubesi hesabına ait 30.06.2017 keşide tarihli 3007283 no.lu 15.000 TLlik, 30.07.2017 keşide tarihli 3007284 çek no.lu 15.000 TLlik, 30.08.2017 keşide tarihli 3007285 çek no.lu 20.000 TLlik, 30.09.2017 keşide tarihli 3007286 çek no.lu 20.000 TLlik çekler verildiğini, davalı ...Mühendislik şirketi yetkilisi ... hesabına 15.04.2019 tarihinde 5.000 TL, 15.05.2019 tarihinde 5.000 TL, 06.01.2020 tarihinde 10.000 TL, 29.04.2019 tarihinde 10.000 TL, yine e elden 20.000 TL ve 4.000 TL olmak üzere 54.000 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin ve oluşumunda yer aldığı adi ortaklığın ödemeleri toplam 199.000 TL olduğunu, fatura toplamları ise 224.098,52 TL olduğunu, müvekkili şirketin toplam ve total değerlendirmede kalan borcu 25.098,52 TL ile sınırlı iken, davalı tarafça müvekkili şirket ve adi ortaklığın diğer birleşeni aleyhine ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 · K. 2022/265

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2022/290

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/992 · K. 2022/552

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2021/569

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1072 · K. 2021/1005

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2022/5

4 Ocak 2022