Dönem sonuna kadar sermaye artırımı işlemlerini tamamlayamayanların geç.10. maddeden yararlanamayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/3488 K. 1999/3642 T. 21.10.1999 GAYRİMENKUL VE İŞTİRAK HİSSESİ SATIŞ KAZANCI DÖNEM SONUNA KADAR SERMAYE ARTIRIMI İŞLEMLERİNİ TAMAMLAYAMAYANLARIN GEÇ.10. MADDEDEN YARARLANAMAYACAĞI HK. (5422/gç. md. 10, 23, 28) Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti: Anonim şirketin aktifinde kayıtlı gayrimenkul ve iştirak hisselerinin 1988 yılında satılmasından elde ettiği kazancı 1989 yılında sermaye artırımında kullanması nedeniyle Kurumlar Vergisi Kanunu'nun Geçici 10 uncu maddesinde öngörülen istisnadan yararlanmasının mümkün olmadığı belirtilerek düzenlenen rapora göre 1988 yılı için adına ikmalen kurumlar vergisi, geçici vergi salınmış, fonlar hesaplanmış kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 25.5.1998 günlü ve E:1997/1281, K:1998/691 sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, şirketin aktifinde kayıtlı gayrimenkulün 8.12.1988, iştirak hisselerinin ise 4.10.1988 ve 30.11.1988 tarihlerinde satıldığının, sermaye artırımı için 11.1.1989 tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'na başvurulduğunun, 7.2.1989 tarihinde gerekli iznin verildiğinin, 20.2.1989 tarihinde olağan üstü genel kurul toplantısıyla sermaye artışı ve esas mukavelenin sermayeye ilişkin maddelerinin tadilinin kararlaştırıldığının, sermaye artışının Ticaret Mahkemesi'nin 2.3.1989 tarihli kararı ile onandığının ve 16.3.1989 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile ilan edildiğinin ve kurumlar vergisi beyannamesinin 18.4.1989 gününde verildiğinin anlaşıldığı, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun Geçici 10 uncu maddesinin uygulanmasından kaynaklanan sorunlara çözüm getirmek amacıyla Maliye Bakanlığı'nca yayımlanan 32 ve 34 Seri No'lu Genel Tebliğler de, gayrimenkullerin ve iştirak hisselerinin peşin satıldığı yılda nakden sermaye artırımıyla ilgili gerekli işlemlerin tamamlanamayabileceği göz önüne alınarak istisnadan yararlanabilmek için bu tür satışların yapıldığı döneme ait kurumlar vergisi beyannamesinin verileceği tarihe kadar şirket organlarınca ilgili Bakanlığa başvurulmasının yeterli olacağı, ancak satışın yapıldığı dönemi takip eden dönemin sonuna kadar sermaye artırımı işlemini tamamlamayanların bu istisnadan yararlanamayacağının açıklandığı, olayda sermaye artırımı işlemlerinin kurumlar vergisi beyannamesinin verildiği tarihe kadar sonuçlandığının tartışmasız olduğu ve bu işlemde yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, inceleme raporuna göre yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile ...