Re'sen salınan verginin doğruluğunu araştırmak amacıylayükümlünün aynı iş kolundaki kar oranlarının sorulmaksuretiyle karar verilmesi gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/3207 K. 1999/1938 T. 11.5.1999 RE'SEN TARHİYAT RE'SEN SALINAN VERGİNİN DOĞRULUĞUNU ARAŞTIRMAK AMACIYLA YÜKÜMLÜNÜN AYNI İŞ KOLUNDAKİ KAR ORANLARININ SORULMAK SURETİYLE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 30 , 134 Temyiz Eden Taraflar : 1-... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Kimyevi madde ticareti yapan davacı şirketin 1994 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu bir kısım satış hasılatının eksik bildirildiği, emtia alımı olmadığı halde gerçeğe uygun olmayan belge kullanmak suretiyle maliyetin artırıldığı ileri sürülerek davacı şirket adına re'sen kurumlar vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 28.5.1998 günlü ve E: 1997/476, K: 1998/553 sayılı kararıyla; şirketin alış ve satış faturaları dikkate alınarak yapılan kaydi envanter neticesi bir kısım emtiada fazlalık bir kısmın da ise eksiklik çıktığı, bunun nedenini, şirket yetkilisinin fatura kesme aşamasında malın isminin karıştırılmasından ve bazı emtiada ortaya çıkan % 5 lik fireden kaynaklanabileceği şeklinde açıkladığı, inceleme elemanınca bu hususlar da göz önünde bulundurularak matrah farkı belirlendiği, davacı şirket iddialarının açıklığı kavuşturulabilmesi için bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, kimyevi maddelere ilişkin fire oranları konusunda ..... Ticaret Odasından alınan bilgilerin de bilirkişiye verildiği, bilirkişi tarafından tüm emtiaya % 2,5 luk firenin uygulandığı, kaydi envanter çalışması sonrasında beyan dışı bırakıldığı saptanan hasılat toplamının inceleme raporundaki tutardan daha fazla olduğu, bilirkişi raporunun mahkemelerince uygun bulunduğu, gerçeğe uygun olmayan belge kullanımına ilişkin olarak; şirket yetkilisinin faturanın yanıltıcı belge niteliği taşıdığını kabul ettiği, faturayı düzenleyen firmanın ilgili yıl satış tablosunda davacı şirkete sattığı emtiadan daha az miktarı gösterdiği, şirketin faaliyetinin olmadığı, adreslerinde bulunamadığının anlaşıldığı, bu itibarla söz konusu fatura tutarlarının matraha ilavesinin yasal görüldüğü, kaydi envanter sonucu bulunan matrah farkı defter ve belgelerden tespit edildiğinden kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine, gerçeğe uygun olmayan fatura kullanılması nedeniyle belirlenen matrah farkı için kesilen kaçakçılık cezasının ise aynen bırakılmasına, ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlarda fon payı ve ceza istenemeyeceği gerekçesiyle, kaydi envantere ilişkin matrah farkının kusur cezalı gerçeğe uygun olmayan fatura kullanımına ilişkin matrah farkının kaçakçılık cezalı olarak istenilmesine, fon payı ve kaçakçılık cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı şirket, bilirkişinin kimyevi maddeler konusunda uzman bir kişi olmadığını, yeniden bir bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, sahte olduğu belirtilen faturaların kaydi envanterde dikkate alınıp alınmadığının anlaşılamadığını, davalı İdare ise, kaçakçılık cezasının uygulamasının yasal ...