DAVA : İflas Kararının Batıl Ve Yoklukla Malul Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan iflas kararının batıl ve yoklukla malul olduğunun tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ..., müflis ... Suyu Ve Gıda San. A.Ş.'nin ortaklarından biri olduğundan dolayı, menfaati bulunması nedeniyle, işbu dava açtığını, davacı müvekkilinin ortağı olduğu kefalet borçlusu müflis ... Suyu ve Gıda San. A.Ş. aleyhine, İstanbul 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan "İflas Yoluyla Adi Takibe" dayalı olarak, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin *** tarih ve *** E. *** K. sayılı dosyasından, iflasına karar verildiğini, söz konusu iflas kararı kanuna ve kamu düzenine aykırı, hukuken geçersiz, muvazaalı ve yok...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : İflas Kararının Batıl Ve Yoklukla Malul Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan iflas kararının batıl ve yoklukla malul olduğunun tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ..., müflis ... Suyu Ve Gıda San. A.Ş.'nin ortaklarından biri olduğundan dolayı, menfaati bulunması nedeniyle, işbu dava açtığını, davacı müvekkilinin ortağı olduğu kefalet borçlusu müflis ... Suyu ve Gıda San. A.Ş. aleyhine, İstanbul 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan "İflas Yoluyla Adi Takibe" dayalı olarak, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin *** tarih ve *** E. *** K. sayılı dosyasından, iflasına karar verildiğini, söz konusu iflas kararı kanuna ve kamu düzenine aykırı, hukuken geçersiz, muvazaalı ve yok hükmünde olduğundan dolayı, mutlak butlan ile batıl ve yoklukla malul olduğunu, şöyle ki; mahkemenin, usulsüz tebligatlar ve kanuna ve kamu düzenine aykırı, kötü niyetli, geçersiz, muvazaalı ve yoklukla malul işlemlere dayalı olması nedeniyle, kesinleşmeyen, iflas yoluyla yapılan takibe dayanarak, yasal dayanaktan yoksun verilen iflas kararının hiç doğmadığı ve yoklukla malul olduğunu, mahkeme tarafından, resen gözetmesi gereken hususları dahi görmezden gelmek suretiyle verdiği depo kararına dayanarak, yasal dayanaktan yoksun verilen iflas kararının hiç doğmadığı ve yoklukla malul olduğunu, mahkeme tarafından, "alacaklının iflas takibinin kesinleştiğinin l66/2. maddesindeki usulle ilan edilmediği" sabit olduğu için, kurucu nitelikteki emredici hukuk kurallarına aykırı olarak verilen dava konusu iflas kararının hiç doğmadığını ve yoklukla malul olduğunu, mahkemenin, "alacaklının iflas takibinin kesinleştiğinin l66/2. maddesindeki usulle ilan edildiğini" hüküm altına almak suretiyle, iflas kararının kurucu nitelikteki bir emrini yerine getirmiş gibi yazarak, bile bile gerçeğe aykırı bir hükme dayanarak karar verdiği ve görevini kötüye kullandığı ve kurucu nitelikteki aykırılığını bildiği halde, müflis şirketin, kasten iflasına karar verilmiş olması nedeniyle, dava konusu iflas kararının hiç doğmadığı ve yoklukla malul olduğunu, dava konusu iflas kararının, yasanın öngördüğü usulle bildirim ve ilanları yapılmadığı için, iflasın açılmadığı sabit olduğundan, kanuna ve kamu düzenine aykırı iflas kararının, geçersiz ve yoklukla malul olduğunu, bu sebeple, müvekkilin ortağı olduğu, müflis ... Suyu ve Gıda San. A.Ş. hakkındaki, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin *** tarihli, *** Esas ve *** Karar sayılı doyasından verilen, çok açık kanun hükmüne ve kamu düzenine aykırı, yasal dayanaktan yoksun, kötü niyetli, ...