Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/295 · K. 2022/638
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 K. 2022/638

E. 2022/295K. 2022/63816 Eylül 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreödeme yasağıyerleşim yeriiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İran uyruklu olduğunu, ... Spor Kulübüne futbolcu olarak transfer edildiğini, müvekkilinin ... Spor Kulübü ile yapmış olduğu sözleşme uyarınca alacağına karşılık olarak aldığı çeklerden iki tanesini kaybettiğini, keşidecisi ... Yatak Baza Ev Tekstili İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. (VKN:... ) olan; cirantası ... olan, ... tarafından da ... spor'a cirolanan, hamili müvekkili davacı olan; T.C. ... Bankası A.Ş. ... Bölge Şubesi'ne ait, ... çek no'lu ... vade tarihli, 120.500,00-Euro (Yüzyirmibinbeşyüz Euro) bedelli çek ile T.C. ... Bankası A.Ş. ... Bölge Şubesi'ne...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İran uyruklu olduğunu, ... Spor Kulübüne futbolcu olarak transfer edildiğini, müvekkilinin ... Spor Kulübü ile yapmış olduğu sözleşme uyarınca alacağına karşılık olarak aldığı çeklerden iki tanesini kaybettiğini, keşidecisi ... Yatak Baza Ev Tekstili İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. (VKN:... ) olan; cirantası ... olan, ... tarafından da ... spor'a cirolanan, hamili müvekkili davacı olan; T.C. ... Bankası A.Ş. ... Bölge Şubesi'ne ait, ... çek no'lu ... vade tarihli, 120.500,00-Euro (Yüzyirmibinbeşyüz Euro) bedelli çek ile T.C. ... Bankası A.Ş. ... Bölge Şubesi'ne ait, ... çek no'lu ... vade tarihli, 42.500,00-Euro (Kırkikibinbeşyüz Euro) bedelli çekin zilyedinin müvekkilinde olduğunu, müvekkilinin dava konusu çekleri transfer ücreti olarak ... Spor Kulübü'nden alacağına karşılık ... Spor Kulübü'nün Başkanı olan ... 'ndan aldığını, müvekkilinin yaptığı tüm aramalara rağmen dava konusu çeklerin kaybolmuş olduğunu ve bulunamadığını, müvekkilinin mesleği dolayısı ile çok sık şehir dışına çıkması ve yalnız başına yaşaması göz önüne alındığında söz konusu çekin farklı şahısların eline geçmesi riskinin bulunduğunu, söz konusu çeklerin, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çeklerin yetkili hamili olan müvekkilinin ileride imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından kaybolan dava konusu T.C. ... Bankası A.Ş. ... Bölge Şubesi'ne ait, ... çek no'lu, ... vade tarihli, 120.500,00-Euro (Yüzyirmibinbeşyüz Euro) bedelli çek ile T.C. ... Bankası A.Ş. ... Bölge Şubesi'ne ait, ... çek no'lu, ... vade tarihli, 42.500,00-Euro (Kırkikibinbeşyüz Euro) bedelli çekin iptaline ve iptal kararı verilinceye kadar ödeme yasağı getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu keşidecisi ... Yatak Baza Ev Tekstili İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. (VKN:... ) olan; ... emrine düzenlenen, ... tarafından da ... spor'a cirolanan ve hamili davacı olan; T.C. ... Bankası A.Ş. ... Bölge Şubesi'ne ait, ... çek no'lu, ... tarihli, 120.500,00-Euro bedelli çek ile T.C. ... Bankası A.Ş. ... Bölge Şubesi'ne ait, ... çek no'lu, ... tarihli, 42.500,00-Euro bedelli çek olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu çekler hakkında ilgili bankaya yazılan y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2022/787

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2022/518

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2022/738

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/292 · K. 2022/786

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2022/475

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2022/562

4 Temmuz 2022