Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Demir Çimento İnş. Malz. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. arasında 19.04.2006 tarih ve 750.000,00 TL bedelli, 06.09.2013 tarih ve 5.000.000,00 TL limitli, 08.05.2017 tarih ve 2.000. 000,00 TL bedelli ve 01.02.2018 tarih ve 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalandıgı ve bu sözleşmeler çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında ... yevmiye no'lu hesap özetini içerir ve hesabın kat edildiğini bildirir ihtarnamenin gönderildiği, bu süreçte borçlu firmanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunduğu ve Mahkeme tarafından firma hakkında 06.12.2018 tarihinde 3 ay süreli geçici mühlet kararı, 03.05.2019 tarihinde ise 1 yıl...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/473 KARAR NO : 2022/501
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 K. YAZIM TARİHİ : 15/07/2022
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Demir Çimento İnş. Malz. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. arasında 19.04.2006 tarih ve 750.000,00 TL bedelli, 06.09.2013 tarih ve 5.000.000,00 TL limitli, 08.05.2017 tarih ve 2.000. 000,00 TL bedelli ve 01.02.2018 tarih ve 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalandıgı ve bu sözleşmeler çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında ... yevmiye no'lu hesap özetini içerir ve hesabın kat edildiğini bildirir ihtarnamenin gönderildiği, bu süreçte borçlu firmanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden konkordato talebinde bulunduğu ve Mahkeme tarafından firma hakkında 06.12.2018 tarihinde 3 ay süreli geçici mühlet kararı, 03.05.2019 tarihinde ise 1 yıl süreli kesin mühlet kararı verildiği, konkordato mühlet aşamasında müvekkili banka tarafından 30.01.2019 tarihi itibariyle, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasına ve Konkordato Komiserliği'ne 4.851. 954 91 TL nakdi alacağın olduğunun bildirildiği, firmanın kabul/red beyanı gereği, müvekkil ibankanın borçlu ... Demir Çimento İnş. Malz. Taah. Tic. San. Ltd. Şti.nden 1.999.265,63 TL alacağının bulunduğu borçlu tarafından kabul edilerek diğer kısımların reddedildiği ve müvekkili banka tarafından konkordato projesine olumsuz oy kullanıldığı, ancak 10.09.2020 tarihinde konkordato projesinin tasdik edildiği, proje gereği alacağın 2021 Ağustos ayından başlamak üzere 53 ay eşit taksitle ödenmesine ve alacakları itiraza uğramış alacaklılar için depo kararı verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulduğu belirtilerek, fazlaya/ıslaha ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, konkordato tasdik kararı verilen davalı şirketin, 30.01.2019 tarihi itibariyle 4.851.954,91 TL borçlu olduğunun kabulü ile tespiti ve konkordato yargılaması neticesinde kabul edilen 1.999.265,63 TL'nın mahsubu sonucunda çekişmeli hale gelen 2.852.689,28 TL borç tutarının olduğunun kayıt kabulü ile tespiti ve anılan borç tutarının İİK'nun 308/b maddesi uyarınca konkordato tasdik kararı veren Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenecek bir bankaya borçlu davalı tarafından yatırılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı bankanın, davalı şirketten 30.01.2019 tarihi itibariyle 4.851.954,91 TL alacaklı olduğunu, yargılama esnasında bu borcun 1.999.265,63 TL'sinin kabul edildiği ve 2.852.689,28 TL daha alacaklı olduğunu iddia ettiği, dav...