DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2022 KARAR TARİHİ:06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----tarihinde vefat ettiğini, Geride eşi müvekkili ---- kaldığını, katılımcı ----önceden---olan ve --- tarihinden itibaren hisse ve isim değişikliği sebebiyle ---olan davalı---numaralı --- uzun süre ---- yaptığını, ---- mevcut bulunan ----haklarının, kızı -----lehdar tayin ve değişikliği yapılması için ------ başvuruda bulunduğunu, buna mukabil davalı ------ doldurması ve imzalaması gereken evrakları mail yoluyla kendisine ilettiğini, müteveffanın da söz konusu evrakları ----ile yazılı olarak başvuru yaptığını, davalı ----- talep edilmiş işlemlerin yerine getirilmesine rağmen ----kızı müvekkili ---...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/616 Esas KARAR NO:2022/568
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2022 KARAR TARİHİ:06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----tarihinde vefat ettiğini, Geride eşi müvekkili ---- kaldığını, katılımcı ----önceden---olan ve --- tarihinden itibaren hisse ve isim değişikliği sebebiyle ---olan davalı---numaralı --- uzun süre ---- yaptığını, ---- mevcut bulunan ----haklarının, kızı -----lehdar tayin ve değişikliği yapılması için ------ başvuruda bulunduğunu, buna mukabil davalı ------ doldurması ve imzalaması gereken evrakları mail yoluyla kendisine ilettiğini, müteveffanın da söz konusu evrakları ----ile yazılı olarak başvuru yaptığını, davalı ----- talep edilmiş işlemlerin yerine getirilmesine rağmen ----kızı müvekkili --- lehine usul ve yasaya aykırı olarak herhangi bir lehdar değişikliği yapılmadığını, müvekkilinin mağdur edildiğini, müvekkili ile velisinin ------ tarihinde açmış oldukları Mirasın Gerçek Reddi davasının, ---- Karar sayılı dosyası ile ----- tarihinde kabul edildiğini beyan ederek davanın kabulüne, şimdilik --- müteveffanın başvuru tarihi olan -----tarihinden itibaren işleyecek Ticari Temerrüt Faizi ile davalı şirketten tahsiline, bu talep yerinde görülmezse ---- tarihinden itibaren Ticari Temerrüt Faizi işletilmesine, yargılama giderleri ile vakalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir, Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava --- kaynaklanan tazminat davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde,bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ---vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara, ----Mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesine göre tarafların sıfatına veya bir ticari işletme olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari dava olarak sayılan davalar mutlak ticari dava; tarafların tacir sıfatını haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan davalar ise nispi ticari davadır. ---- tarihli ve ---- yayımlanan, ----tarihinde yürürlüğe giren, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununun 3/1-k Maddesinde, Tüketicinin "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" olarak tanımlandığı, 3/1- ı- bendinde Tüketici işleminin ise " Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" olarak ...