Düzenleme zorunluluğu bulunan belgelerdeki bilgilerin eksik olmasının belgenin hiç düzenlenmediği anlamını taşımayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/1261 K. 1998/3086 T. 15.9.1998 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI DÜZENLEME ZORUNLULUĞU BULUNAN BELGELERDEKİ BİLGİLERİN EKSİK OLMASININ BELGENİN HİÇ DÜZENLENMEDİĞİ ANLAMINI TAŞIMAYACAĞI HK. 213/md. 353 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti: Taşıma irsaliyesini eksik düzenlediğinden ve vergi levhasını asmadığından söz edilen davacı adına 1997 yılı için özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 7.10.1997 günlü ve E:1997/553, K:1997/1041 sayılı kararıyla; dava konusu cezanın kesilmesini esas teşkil eden 10.4.1997 tarihli tutanakla taşıma irsaliyesinde gönderenin ve alıcının açık adreslerinin ve Vergi Dairesi hesap numaralarının bulunmadığı tespit edilmiş ise de düzenleme zorunluluğu bulunan belgelerde yer alan bilgilerin eksik olması belgenin hiç düzenlenmediği anlamını taşımayacağından fatura ve benzeri evrak verilmemesi ve alınmaması ile diğer şekil ve usul hükümlerine uyulmaması halinde kesilecek özel usulsüzlük cezasını düzenleyen 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353 üncü maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmediği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, özel usulsüzlük cezası kesilmesinin yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 15.9.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi. -----------o--------- kanun 213 madde 213 353