DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı taraf aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasında 2 adet banka dekontuna dayalı olarak başlattıkları icra takibinde davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, davalı borçlunun borca itirazı haksız ve yersiz olup iptaline karar verilmesinin gerektiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sözlü olarak karavan yapımı konusunda anlaşma yapılmış olduğunu, müvekkilinin yapılan anlaşma gereği karavana dönüştürülmesi için İveco marka Daily model aracı...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/938 Esas KARAR NO : 2022/734 HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av...... DAVALI ..... VEKİLİ : Av...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı taraf aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasında 2 adet banka dekontuna dayalı olarak başlattıkları icra takibinde davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, davalı borçlunun borca itirazı haksız ve yersiz olup iptaline karar verilmesinin gerektiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sözlü olarak karavan yapımı konusunda anlaşma yapılmış olduğunu, müvekkilinin yapılan anlaşma gereği karavana dönüştürülmesi için İveco marka Daily model aracı davalı şirkete teslim etmiş olduğunu, davalı şirket tarafından şifahen müvekkili şirkete karavanın 05/05/2018 tarihine kadar bitirilip teslim edileceğinin belirtilmiş olduğunu, ancak davalı şirketin karavanın teslim edilmesi kararlaştırılan tarihin üzerinden çok uzun bir süre geçmesine rağmen müvekkili şirkete karavanı tamamlayıp teslim etmemiş olduğunu, müvekkilinin defalarca kez davalı şirkete mail ve mesaj atarak karavanın bitirilmesini istediğini, davalı şirket tarafından her defasında karavanın teslim tarihini ileri bir tarihe ertelediğini, ancak davalı şirket tarafından karavan tamamlanıp müvekkili şirkete teslim edilmemiş olduğunu, buna ilişkin teklif formları, mailler ve müvekkili şirket yetkilisi ile davalı şirkete arasındaki whatsap yazışmalarının bulunduğunu, davalı tarafça müvekkili şirketten muhtelif zamanlarda karayan yapımı için ödemeler istenilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete toplamda 22,792,88 Euro ödeme yapılmış olduğunu, ancak davalı şirket tarafından bu güne kadar karavan yapılıp teslim edilmediği gibi ödenen paralar da müvekkiline geri ödenmemiş olduğunu, bu nedenle davalı şirket aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021 /... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak davalı borçlu, icra takibine itiraz ederek takibin durmasına neden olmuş olduğunu, davalı şirket tarafından karavan tamamlanmadığı için müvekkil sözleşmeden dönmüş ve aracının geri verilmesini istemiş olduğunu, ancak davalı tarafça aracın müvekkile teslimi de aylarca sürmüş olduğunu, davalı şirket tarafından, karavan tamamlanıp teslim edilmemesine rağmen karavan yapımı için yapılan ödemeler müvekkil şirkete geri ödenmemiş olduğunu belirterek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davayı kesinlikle kabul etmemekle birlikte; dava konusu alacağın zaman...