E. 2019/513 K. 2022/680

..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/513 Esas KARAR NO : 2022/680

HAKİM :..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : .....

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı ... Metal İnşaat Sanayı ve İicaret Anonim Şirketi ( ..... olarak amılaCcaklır), davalı ... Lojistik İthalat ve İhracat Limited Şirketi (... Lojistik olarak anılacaktır) ile farklı zamanlarda internet ortamında yaptıkları yazışmalarla müvekkil şirket tarafından taşınması konusunda iki ayrı taşıma anlaşması yaptığını, her iki laşıma işinin bedelinin de davalıya ödendiğini, davalının laşıma işinin birini hiç yapmadığını, diğerini ise yarım bıraklığını, her iki taşıma işinin de ayrıca bedeli ödenerek başka şirketlere yaptırıldığını; birinci taşıma işinde malların davacının Bursa'da bulunan adresinden 11.,10.2018 almarak Fransa'da bulunan üç Tarklı alıcıya teslim edilmesi konusunda anlaşıldığını, söz konusu malların 12.10.2018 tarihinde davacının adresinden alındığını, ancak davalıdan kaynaklanan nedenlerle malların bulunduğu konteynerin İtalya'daki limandan çıkışına liman yetkilileri tarafından izin verilmediğini, malların davalı tarafından limanda bırakıldığını, bunun üzerine davacı tarafından başka bir taşıma şirketi olan ... Lojisik A.Ş. ile 4.975 Euro bedelle taşıma anlaşması )'yapılıp söz konusu malların davalı tarafından bırakıldığı yerden alınıp gitmesi gereken yere taşınmasının sağlandığını; davalı ile arasındaki laşıma anlaşması doğrultusunda taşıma bedelinin tamamı olan 5000 Euro karşılığını 34.997,00 TL'yi 12.12.2018 tarihli çek ile almış olan davalının işi tamamlamamış olmakla mevzual gereği laşıma işini hiç yapmamış sayılacağından bu iş için aldığı bedelin tamamını iade yükümlüğü altında olduğunu, diğer yandan davalı tarafça gerekliği şekilde yapılmayan taşıma işini yaptırmak için ... Lojistik A.Ş. ile yapılan anlaşma gereği aynı iş için 4975 Euro ödemek zorunda kalmış, bu nedenle malın teslimindeki gecikme ve diğer maddi-manevi kayıplar dışında 4975 Euro maddi zarara uğradığını; ikinci taşıma işinde tarafların yine internet ortamında yaplıkları yazışmalarla davacıya ait malların davalı tarafından 19 Ekim 2018 Cuma ve 22 Ekim 2018 Pazartesi günleri gönderilecek iki araç ile davacının Bursa'daki adresinden alınarak Slovenya'da bulunan Revoz şirketine gönderileceği konusunda anlaştığını, anlaşma kapsamında davalının 17.10.2018 tarihli 6300 Euro bedelli proforma faturayı düzenleyerek davacıya gönderdiğini, faturada belirtilen 6300 Euro'nun Türk Lirası karşılığı olan 42.145 TL, 27.12.2018 tarihli ... no'lu keşidecisi davacı, lehdarı davalı olan T. İş Bankası'na yönelik çek'in 18.10.2018 tarihinde davalıya teslim edildiğini,...