Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/297 · K. 2022/695
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 K. 2022/695

E. 2021/297K. 2022/69518 Temmuz 2022
zayi belgesiortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, ... Mah. ... (...) Cad. ... AVM No:.... ..../İST. Şirket merkezi adresindeki .... isimli spor salonu işletmemizin -2. Katta bulunan deposunda bulunan ortaklık pay defterinin kaybolduğunu, şirketlerinin işlettiği spor salonu içerisinde bulunan ofis, küçük ve güvenliksiz olduğunu, ortaklar arasında ihtilaf bulunması ve daha önceden şirkete zarar vermek maksadıyla şirket evraklarını çalan ortak ...'ın şirket evraklarından bazılarını alıp getirmediğini ve çalmış olması sebebiyle de tüm defter ve evraklar daha güvenli olacağı gerekçesi ile aynı AVM içerisinde bulunan -2 kat kilitli şirket deposuna kaldırıldığını ve muhafaza edildiğini, fakat şirket pay defterinin muhafaza edildiği yerde bulunamadığını, şirket pay...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/297 Esas KARAR NO : 2022/695

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/03/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :18/07/2022

Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, ... Mah. ... (...) Cad. ... AVM No:.... ..../İST. Şirket merkezi adresindeki .... isimli spor salonu işletmemizin -2. Katta bulunan deposunda bulunan ortaklık pay defterinin kaybolduğunu, şirketlerinin işlettiği spor salonu içerisinde bulunan ofis, küçük ve güvenliksiz olduğunu, ortaklar arasında ihtilaf bulunması ve daha önceden şirkete zarar vermek maksadıyla şirket evraklarını çalan ortak ...'ın şirket evraklarından bazılarını alıp getirmediğini ve çalmış olması sebebiyle de tüm defter ve evraklar daha güvenli olacağı gerekçesi ile aynı AVM içerisinde bulunan -2 kat kilitli şirket deposuna kaldırıldığını ve muhafaza edildiğini, fakat şirket pay defterinin muhafaza edildiği yerde bulunamadığını, şirket pay defteri şirket işletilmesi sırasında sıklıkla kullanılan bir defter olmayıp 13 Nisan 2021 tarihinde Genel Kurul hazırlıkları için gerekli olması sebebiyle 29 Mart 2021 tarihinde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, daha önce şirkete zarar vermek maksadıyla şirket evraklarını çalan ortak ...'dan şüphenilmekle beraber elde bir delil mevcut olmadığından ve daha önce de hakkında takipsizlik kararı verildiğinden kendisinden şikayetçi olunanmadığını, kendisi hakkında daha önce evrak çalınması ile ilgili şikayet dosyalarının Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı .... Soruşturma Numarası-... Karar ile yürütüldüğünü, yukarıda arz ve izah olunan sebeplerden ötürü; şirket pay defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin 12/04/2022 tarihli celsesine davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi sebebiyle 6100 Sayılı HMK'nın 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrasında dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Açılan davanın 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile 21,40 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 · K. 2022/298

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/949 · K. 2022/713

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 · K. 2022/69

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2022/973

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/285 · K. 2022/367

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/969 · K. 2022/300

5 Nisan 2022