Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/153 · K. 2022/1317
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 K. 2022/1317

E. 2022/153K. 2022/131727 Temmuz 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliadli yargıihtiyati tedbirödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle;.... Temizlik Gıda Ltd. Şti. İle davacı şirket arasında ticari ilişki kapsamında .... Temizlik Gıda Ltd. Şti. Tarafından .... Bankası .... Şubesine ait .... seri numaralı, 07/02/2022 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çek ile .v.. tarafından .... Düzce Şubesine ait ....381 seri numaralı 20/02/2022 keşide tarihli, 18.600,00-TL bedelli çekin şirketlerine teslim edildiğini, çeklerin kaybolduğunu, çekler hakkında ödeme yasağı konulması ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacının ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/153 Esas - 2022/1317 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2022/1317 Karar

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI :.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle;.... Temizlik Gıda Ltd. Şti. İle davacı şirket arasında ticari ilişki kapsamında .... Temizlik Gıda Ltd. Şti. Tarafından .... Bankası .... Şubesine ait .... seri numaralı, 07/02/2022 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çek ile .v.. tarafından .... Düzce Şubesine ait ....381 seri numaralı 20/02/2022 keşide tarihli, 18.600,00-TL bedelli çekin şirketlerine teslim edildiğini, çeklerin kaybolduğunu, çekler hakkında ödeme yasağı konulması ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacının ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminat yatırıldığından ilgili bankalara müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. İlgili bankalardan dava konusu çekler ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevapları dosya arasına alınmıştır. Mahkememizin 09/06/2022 tarihli duruşmasında davacının davayı takip etmemesi nedeniyle HMK. 150. Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı şirket temsilcisinin 10/06/2022 tarihli yenileme dilekçesi üzerine dosyanın kaldığı yerden devamına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacının dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekler ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Dava, zayii sebebiyle çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 11/02/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 11/02/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 · K. 2022/924

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/1517

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/371 · K. 2022/1316

27 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 · K. 2022/1221

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/167 · K. 2022/1073

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2022/1340

7 Eylül 2022