Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., alacaklısı .... Ltd. Şti. Olan 16/05/2018 keşide tarihli, ...vade tarihli 5.000,00-TL bedelli bono ile keşidecisi ..., alacaklısı.... Ltd. Şti. Olan 16/05/2018 keşide tarihli, 30/11/2018 vade tarihli 5.000,00-TL bononun kaybolduğunu, bonolar hakkında ödemeden men ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, bu hususta 18/04/2022 tarihli ara karar oluşturulduğu, teminat yatırıldığından ilgili bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. ONB Finansbank A.Ş. ye dava konusu bonolar ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/371 Esas - 2022/1316 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/371 Esas KARAR NO : 2022/1316 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., alacaklısı .... Ltd. Şti. Olan 16/05/2018 keşide tarihli, ...vade tarihli 5.000,00-TL bedelli bono ile keşidecisi ..., alacaklısı.... Ltd. Şti. Olan 16/05/2018 keşide tarihli, 30/11/2018 vade tarihli 5.000,00-TL bononun kaybolduğunu, bonolar hakkında ödemeden men ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, bu hususta 18/04/2022 tarihli ara karar oluşturulduğu, teminat yatırıldığından ilgili bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. ONB Finansbank A.Ş. ye dava konusu bonolar ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacı vekiline Ticaret Sicili Gazetesince belirlenen ilan bedelini yatırmak üzere HMK 120/2. Maddesi uyarınca 2(iki) haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde ilan bedelinin yatırılmaması halinde davanın usulden reddine karar verileceği ihtarını içerir muhtıra çıkartıldığı, süresinde bedelin yatırıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği bonolar ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Dava, zayii sebebiyle bono iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 778/(1)-ı maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 765. Maddeler hükümleri bonolar hakkında da uygulanacaktır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 06/04/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen bonoların şubece tahsil amaçlı alındığı hususunun mahkememize bildirildiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 06/04/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya bildirilen bono bi...