DAVA:Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2021 KARAR TARİHİ:28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari sözleşme bulunduğu, sözleşme uyarınca bayilik ilişkisi kurulduğu, sözleşmeler sona erdiğinde müvekkilin davalıya borcunun bulunmadığını, dolayısıyla davalının sözleşme kapsamında müvekkilinden aldığı teminat mektubunun iadesinin / iptalinin gerektiğini, ayrıca yine taraflar arasında oluşturulan asgari durum alım taahhütnamesinin hükümsüz sayılmasına, hükümsüz sayılmasının gerektiğini belirterek davanın kabulüne yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, akaryakıt...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/650 Esas KARAR NO:2022/762
DAVA:Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2021 KARAR TARİHİ:28/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari sözleşme bulunduğu, sözleşme uyarınca bayilik ilişkisi kurulduğu, sözleşmeler sona erdiğinde müvekkilin davalıya borcunun bulunmadığını, dolayısıyla davalının sözleşme kapsamında müvekkilinden aldığı teminat mektubunun iadesinin / iptalinin gerektiğini, ayrıca yine taraflar arasında oluşturulan asgari durum alım taahhütnamesinin hükümsüz sayılmasına, hükümsüz sayılmasının gerektiğini belirterek davanın kabulüne yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, akaryakıt bayilik sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit ve teminat mektubunun iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından dava dilekçesi ile, davalıya borçlu olunmadığının tespit edilmesi, teminat mektubunun iptal edilmesi ve davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi; her iki dosyadaki mektubun aynı mektup olduğu, her iki dosyadaki davacı isteklerinin aynı olduğu, her iki Mahkeme'nin aynı yargı çevresinde ve aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemesi olduğu ve 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyasının 18/10/2021 tarihinde açıldığı gerekçe gösterilerek talep edilmiştir. Birleştirme talebinin değerlendirilmesi için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmesi neticesinde davanın işbu dosya davacısı tarafından işbu dosya davalısı ... ... Anonim Şirketi aleyhine açılan menfi tespit davası olduğundan bahisle Mahkememizce derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 2022/768 Esas, 2022/786 Karar sayılı, 09/06/2022 tarihli kaldırma ilamı ile, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının davalısının ... Gaz A.Ş. olduğundan ve Mahkememiz dosyasındaki davalının ... ... A.Ş. ile isim benzerliği göstermekle birlikte aynı taraf olmadıklarından bahisle Mahkememizce verilen kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. İstinaf karar kaldırma ilamı sonrasında dosya mahkememiz işbu esasına kaydedilmiş olmakla, dosyanın yeniden ele alınarak davacı vekilinin birleştirme talebi doğrultusunda incelenmesi neticesinde; yukarıda ayrıntılarına yer verildiği üzere; birleştirme talep edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında, davanın işbu dosya davacısı tarafından davalı ... Gaz A.Ş. aleyhine açılan menfi tespit ve işbu davada da dava konusu edilen ( ..., 13/12/2019 tarihli, ... referans numaralı, 100.000,00 TL bedelli, işbu dosya davalısı ... ... A.Ş. lehine birleş...