Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı araç ile 16/06/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkil aracının değer kaybına uğradığını, kaza sebebi ile müvekkile ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu ancak kaza sonrası kusur ve hasarın tespitinin amacı için ...LTD ŞTİ'ye yapılan müracaat sonucunda davalının kusur oranının %25 olarak hesaplandığını, bu sebeple bilirkişi incelemesi ile kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini, dava konusu olay ile oluşan değer kaybına ve hasara ilişkin zarardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile şimdilik olmak...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/415 Esas KARAR NO :2022/317
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/06/2021 KARAR TARİHİ:18/05/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı araç ile 16/06/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkil aracının değer kaybına uğradığını, kaza sebebi ile müvekkile ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu ancak kaza sonrası kusur ve hasarın tespitinin amacı için ...LTD ŞTİ'ye yapılan müracaat sonucunda davalının kusur oranının %25 olarak hesaplandığını, bu sebeple bilirkişi incelemesi ile kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini, dava konusu olay ile oluşan değer kaybına ve hasara ilişkin zarardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile şimdilik olmak kaydıyla 100,00-TL değer kaybı, 177-TL ekspertiz ücreti, 100,00-TL hasar tutarı, 354,00-TL ekspertiz ücreti ve 354,00-TL kusur rapor ücretinin tahsilini talep etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin ... plakalı araca sigorta poliçesi düzenlediğini, davaya konu kaza nedeniyle hasar dosyası açıldığını, kazada müvekkilinin sigortalı aracının %25 kusurlu olduğunun iddia edilse de, taraflar arasında düzenlenen tutanağın incelenmesi sonucunda müvekkilinin sigortalısı aracın herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının anlaşıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili sigorta şirketinin maddi zararlarda araç başına azami 41.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, meydana gelen kazada tüm kusurun ... plakalı araçta göründüğünü, yokluklarında düzenlenen ekspertiz raporunu kabul etmediklerini, bilirkişi ile yeni bir inceleme yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava, 16/06/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı yanca dava dilekçesi ekinde, meydana gelen trafik kazasına ilişkin düzenlenen tutanak, ekspertiz raporu, fatura, ödeme dekontu, sigorta başvuru teslim belgeleri ve arabuluculuk son tutanağı ibraz edilmiştir. Dosyaya mübrez dilekçe ve belgeler incelenmiş, uyuşmazlık teknik çözümü gerektirdiğinden Mahkememizce bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ve alınan bilirkişi raporunda; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Madde 47/d Trafik Kurallarına uymama , Madde 52 / a Hızın gerekli şartlara uygunluğunu sağlamak , Madde 57/c-2 Kavşaklarda geçiş hakkı ve Madde 84/ h Asli kusurlar maddelerini ihlal etmesi nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü ...ın % 75 oranında asli kusurlu olduğunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Madde 47/d Trafik Kurallarına uymama, Madde...