Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verdiği 15.06.2022 tarihli dilekçesinde; İzmir 1. ATM'nin .... Esas .... Karar sayılı dosyasından 30.12.2021 tarihinde Konkordatonun tasdikine ve ödemelerin Aralık 2021 tarihinden başlamak üzere 48 taksit ile ödenmesine hükmedildiğini, konkordato projesi onaylanan davalıların onaylanan proje gereği davacı bankaya herhangi bir ödeme yapmadığını, bu hususun İzmir 1. ATM'nin ..... Esas...Karar sayılı dosyasında sunulan kayyum raporunda açıkça yer aldığını, konkordato şartlarını ihlal eden davalıların tasdik edilen konkordato projesinin İİK 308/e maddesi gereğince davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtmiş, konkordato şartlarını ihlal...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/481 Esas KARAR NO : 2022/542
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verdiği 15.06.2022 tarihli dilekçesinde; İzmir 1. ATM'nin .... Esas .... Karar sayılı dosyasından 30.12.2021 tarihinde Konkordatonun tasdikine ve ödemelerin Aralık 2021 tarihinden başlamak üzere 48 taksit ile ödenmesine hükmedildiğini, konkordato projesi onaylanan davalıların onaylanan proje gereği davacı bankaya herhangi bir ödeme yapmadığını, bu hususun İzmir 1. ATM'nin ..... Esas...Karar sayılı dosyasında sunulan kayyum raporunda açıkça yer aldığını, konkordato şartlarını ihlal eden davalıların tasdik edilen konkordato projesinin İİK 308/e maddesi gereğince davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtmiş, konkordato şartlarını ihlal eden davalıların tasdik edilen konkordato projesinin İİK 308/e md gereğince davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince davaya davalının konkordatosunu onaylayan İzmir 1. ATM tarafından bakılması gerektiği gerekçesi ile dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememize tevzi olunmuştur. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının Türkiye Halk Bankası AŞ., davalıların ... Proje Taahhüt San ve Tic AŞ., ..... ve Bilişim Teknoloji Hizmetleri San Ve Tic Ltd Şti, E.... yaşı küçük davalılar ..., davanın konkordatonun feshine ilişkin dava olduğu, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda ; Mahkememiz dosyası ile yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın da Mahkememizin ....... Esas ..... Karar sayılı dosyası ile .......Taahhüt San ve Tic AŞ., Maceka İnşaat Taahhüt ve Bilişim Teknoloji Hizmetleri San Ve Tic Ltd Şti, ...mirasçıları ....... hakkında verilen konkordatonun tasdikine ilişkin kararın İİK 308/e maddesi gereğince feshine yönelik dava niteliğinde olduğu her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir 1. ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir 1. ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir 1. ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2- İşbu dava dosyasının birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasına alınmasına, 3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,...